Benutzer Diskussion:Fear

Willkommen in der Shadowhelix,

ich habe mal einige winzige Anpassungen an deinem Artikel vorgenommen. Das Artikelthema ist fett gesetzt. Die Angabe für MAGISCH wird nur verwendet um eine magische Begabung, nicht aber ihre Abwesenheit anzudeuten. (Mit Ausnahme vielleicht bei Burnout.) Schließlich eine Quellenangabe ist bei einem inoffiziellen Artikel nicht notwendig. Viele Leute packen stattdessen eine Liste ihrer Charaktere auf ihre Benutzerseite.

--Loki 19:49, 11. Sep. 2012 (CEST)

Danke für das Willkommen und danke auch für die Anpassungen! :)

Ich habe mir deinem Ratschlag entsprechend gleich mal eine eigene Seite angelegt und werde

die anderen Hinweise künftig beachten! Wenn ich mir sonst irgendwelche Schnitzer leisten sollte bin ich für konstruktive

Kritik immer dankbar... man will sich ja auch weiter entwickeln ;)

--Fear 07:04, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ja, ich würde nichtmal von "Schnitzer" sprechen. Die Reifung von Artikeln ggf. unter der Beteiligung mehrerer Autoren, ist ja genau der Punkt eines Wikis. Wir haben auch einen Satz von Richtlinien, den kannst du dir durchlesen, wenn du willst. Betrifft aber eher die offiziellen Sachen: Shadowhelix:Richtlinien. Es gibt auch den Shadowhelix:Musterartikel. Und Shadowhelix:Schablonen hat unter anderem auch eine Schablone für Personenartikel. Wobei auch hier eher die offiziellen Charaktere damit vereinheitlicht werden sollen, als die inoffiziellen.

--Loki 08:20, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ja, auch von mir ein herzliches Willkommen. - Ich hoffe, es stört Dich nicht, dass ich Deinen Charakter Core mit einer Vielzahl zusätzlicher, interner Links versehen habe. (Ebenso, wie den des weiblichen Straßendocs Clock).

--Kathe 11:22, 12. Sep. 2012 (CEST)

Hoi :) Danke auch an dich für das Willkommen und das Editieren ^^ Ich freu mich da eher drüber,

wenn die Beiträge noch etwas aufgewertet werden!

Bisher hab ich immer nur auf unsere gruppeninterne Page gepostet, aber da liest das eh kaum jemand... also versuch

ich die Zeit nun einfach mal etwas sinnvoller zu investieren! Danke für euer Feedback :D

--Fear 11:31, 12. Sep. 2012 (CEST)

Auf Alle Fälle ist Core ein wirklich interessantes (und recht bizarres) Charakterkonzept: Quasi ein Körper mit zwei Persönlichkeiten, aber nicht durch Personafix-Chip oder neurologische Störung (Gespaltene Persönlichkeit) oder die Besessenheit durch einen herkömmlichen Geist, sondern durch einen eGeist, eine "Postmortale, Digitale Intelligenz". Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das so rein regeltechnisch möglich ist (was hier, im Wiki, eh keine Rolle spielt) - Aber wenn Euer SL das zulässt, warum nicht?

--Kathe 12:00, 12. Sep. 2012 (CEST)

Core wird von unserer Meisterin gespielt und ist somit eigentlich ein NSC der meinen Charakter bewohnt :)

So bleibt das Ganze noch ein wenig in Meisterhand... aber ja, Spaß macht es auf jeden Fall und ich fand die

Idee auch sehr originell ^^ Ich finde deine Benutzer Seite btw. echt beeindruckend... da hab ich mir auch mal

das "Grundgerüst" für meine gemopst. Auch weil ich die ganzen Befehle ja noch nicht so drauf hab... :]

Danke jedenfalls für die nette Unterstützung!

Edit: Ich glaube nicht, dass das SR Regelwerk sowas wie das mit Core vorsieht... aber im Zweifelsfall ist es

der Wille des Meisters ^^ Hat das Spiel jedenfalls ganz erheblich bereichert.

--Fear 12:34, 12. Sep. 2012 (CEST)

Was meine Benutzerseite angeht: Die ist im Verlauf von über drei Jahren auf diese Ausmaße angewachsen... und daß Du das Design kopierst, ist mir absolut recht! - Das bestätigt mir ja nur, daß das ganze so ganz net aussieht... Und was Core betrifft: als Meisterperson ist das natürlich was ganz anderes. - Und ja, ein cooler Charakter ist dieser Technomancer/eGeist auf alle Fälle!

--Kathe 15:33, 12. Sep. 2012 (CEST)

Da hast übrigens doppelt soviel Seitenzugriffe wie ich Kathe. Irgendwas machst du definitiv richtig. :D

--Loki 10:09, 13. Sep. 2012 (CEST)

@Loki: ganz ehrlich - das kommt hauptsächlich daher, daß ich zum Wechseln vom Shadowiki in die Shadowhelix meistens über meine eigene Benutzerseite dort gehe, die einen Direktlink auf meine Benutzerseite hier enthält (und umgekehrt). - Das verzerrt die Statistik vermutlich enorm.

--Kathe 10:18, 13. Sep. 2012 (CEST)