Diskussion:Common Denominator: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) |
K (Modgamers verschob Seite Diskussion:CD / Common Denominator nach Diskussion:Common Denominator) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Tatsache. S. 88 Konzerndossier steht es in der Liste der Tochterfirmen in der Konzernbox.--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 13:24, 12. Feb. 2012 (CET) | :Tatsache. S. 88 Konzerndossier steht es in der Liste der Tochterfirmen in der Konzernbox.--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 13:24, 12. Feb. 2012 (CET) | ||
::Bei Horizon Europe soll noch mehr stehen. Für mich hört sich das so an, als ob das mit Evo ein Ausrutscher war und die Lifestyle-Tabelle ist laut dir ja nur nochmal kopiert. Insofern sollte man den Mutterkonzern vielleicht doch wieder auf Horizon ändern. | |||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:27, 12. Feb. 2012 (CET) | |||
:::Nein, die Lifestyle-Tabelle ist originär von "Attitude". - Sie ist dort nur zweimal absolut identisch drin. | |||
:::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 14:30, 12. Feb. 2012 (CET) |
Aktuelle Version vom 14. Oktober 2015, 10:50 Uhr
Horizon als Eigner
Also zumindestens im englischen Corporate Guide soll bei Horizon auch noch was zu Common Denominator stehen.
--Loki 12:29, 12. Feb. 2012 (CET)
- Tatsache. S. 88 Konzerndossier steht es in der Liste der Tochterfirmen in der Konzernbox.--Kathe 13:24, 12. Feb. 2012 (CET)
- Bei Horizon Europe soll noch mehr stehen. Für mich hört sich das so an, als ob das mit Evo ein Ausrutscher war und die Lifestyle-Tabelle ist laut dir ja nur nochmal kopiert. Insofern sollte man den Mutterkonzern vielleicht doch wieder auf Horizon ändern.
- --Loki 14:27, 12. Feb. 2012 (CET)
- Nein, die Lifestyle-Tabelle ist originär von "Attitude". - Sie ist dort nur zweimal absolut identisch drin.
- --Kathe 14:30, 12. Feb. 2012 (CET)