Diskussion:Quelle, en: California Free State: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) K (Loki verschob Seite Diskussion:California Free State (Quelle, englisch) nach Diskussion:Quelle, en: California Free State) |
||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Vielleicht nicht als Verlag, aber dann müsste im Impressum ein Punkt Ebook-Veröffentlichung stehen. - Es handelt sich schließlich um eine andere, über 10 Jahre später und in einem anderen Format herausgekommene ''Version''. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 10:39, 31. Aug. 2010 (UTC) | Vielleicht nicht als Verlag, aber dann müsste im Impressum ein Punkt Ebook-Veröffentlichung stehen. - Es handelt sich schließlich um eine andere, über 10 Jahre später und in einem anderen Format herausgekommene ''Version''. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 10:39, 31. Aug. 2010 (UTC) | ||
:Man könnte die unterschiedlichen "Versionen" des Quellenbuchs vielleicht sowie mal besser herausarbeiten, auch durch Nennung der Zahl unterschiedlicher Auflagen usw. Ich denke mal drüber nach. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:53, 31. Aug. 2010 (UTC) |
Aktuelle Version vom 14. Juni 2013, 15:57 Uhr
Catalyst Game Labs
Sollte man Catalyst Game Labs als Verlag nennen? So wie ich das verstehe, ist das doch eine gescannte Kopie des Buchs, die keinerlei weitere redaktionelle Arbeit erfahren hat. Selbst an der Qualität der OCR habe ich so meine Zweifel, wenn man Stellen wie diese hier sieht: "th ey can get o ut alive", "throughou t", "corro borate", "secret SOCieties, and a never-beFore -seen great dragon".
--Loki 10:11, 31. Aug. 2010 (UTC)
Vielleicht nicht als Verlag, aber dann müsste im Impressum ein Punkt Ebook-Veröffentlichung stehen. - Es handelt sich schließlich um eine andere, über 10 Jahre später und in einem anderen Format herausgekommene Version. --Kathe 10:39, 31. Aug. 2010 (UTC)
- Man könnte die unterschiedlichen "Versionen" des Quellenbuchs vielleicht sowie mal besser herausarbeiten, auch durch Nennung der Zahl unterschiedlicher Auflagen usw. Ich denke mal drüber nach.
- --Loki 11:53, 31. Aug. 2010 (UTC)