Diskussion:Kobayashi-gumi: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: {{Fragen}} In {{Quelle|eids}} steht einmal, im Österreich-Kapitel, Kabayashi-gumi (S.109), im Schweiz-Kapitel (S.145) heißt es dagegen Kobayashi-gumi (mit dem Hinweis...) |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Fragen}} | {{Fragen}} | ||
In {{Quelle|eids}} steht einmal, im Österreich-Kapitel, Kabayashi-gumi (S.109), im Schweiz-Kapitel (S.145) heißt es dagegen Kobayashi-gumi (mit dem Hinweis, daß die auch in Wien sind). in "[[Die 6. Welt (Quelle)|Shadowrun Die 6. Welt]]" S.247 steht wiederum die Schreibweise: "Kabayashi-gumi". - Welche Schreibweise stimmt nun? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 17:32, 31. Jan. 2010 (UTC) | In {{Quelle|eids}} steht einmal, im Österreich-Kapitel, Kabayashi-gumi (S.109), im Schweiz-Kapitel (S.145) heißt es dagegen Kobayashi-gumi (mit dem Hinweis, daß die auch in Wien sind). in "[[Die 6. Welt (Quelle)|Shadowrun Die 6. Welt]]" S.247 steht wiederum die Schreibweise: "Kabayashi-gumi". - Welche Schreibweise stimmt nun? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 17:32, 31. Jan. 2010 (UTC) | ||
:Im SoE steht S. 63: "Kobayashi-gumi" und "Oyabun Kobayashi" (Österreich) und S. 172: "Kobayashi-gumi" (Schweiz). Da es dort einheitlich ist, denke ich mal Kobayashi. Die Abweichungen sollten unter Widersprüche Erwähnung finden. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:53, 12. Mär. 2010 (UTC) |
Version vom 12. März 2010, 11:53 Uhr
Offene Fragen!
In
Informationen |
steht einmal, im Österreich-Kapitel, Kabayashi-gumi (S.109), im Schweiz-Kapitel (S.145) heißt es dagegen Kobayashi-gumi (mit dem Hinweis, daß die auch in Wien sind). in "Shadowrun Die 6. Welt" S.247 steht wiederum die Schreibweise: "Kabayashi-gumi". - Welche Schreibweise stimmt nun? --Kathe 17:32, 31. Jan. 2010 (UTC)
- Im SoE steht S. 63: "Kobayashi-gumi" und "Oyabun Kobayashi" (Österreich) und S. 172: "Kobayashi-gumi" (Schweiz). Da es dort einheitlich ist, denke ich mal Kobayashi. Die Abweichungen sollten unter Widersprüche Erwähnung finden.
- --Loki 10:53, 12. Mär. 2010 (UTC)