Diskussion:Sasquatch

Critterbox für Sasquatch und andere vernunftbegabte Spezies

Soll der eine Critterbox bekommen? --Kathe 16:18, 20. Jul. 2008 (UTC)

Fände ich irgendwie beleidigend. Vielleicht lieber eine Extrabox für Vernunftbegabte Wesen mit Einträgen wie Sprache, Lebensräume etc.

--Loki 16:38, 20. Jul. 2008 (UTC)

Nun ja... den drei Drachenarten habe ich je eine genehmigt. --Kathe 16:42, 20. Jul. 2008 (UTC)

Sagen wir mal, wenn man distinkte Kriterien für die vernunftbegabten Spezies zusammenbekommt (z.B. eben Sprache), dann würde ich eine Extrabox machen, anstatt das mit Critter zu vermischen.

--Loki 17:19, 20. Jul. 2008 (UTC)

Den intelligenten Spezies - Sasquatch, MMVV-Infizierte, Zentaur, Naga, Merrow und ein paar anderen - habe ich jetzt keine Critterbox verpasst. - Aber Du könntest ja mal Deine Ankündigung einlösen, die eigene Box für intelligente Wesen zu erzeugen. --Kathe 12:14, 2. Sep. 2008 (UTC)

Ist geschehen.

--Loki 06:25, 15. Okt. 2008 (UTC)

Hatten die intelligenten Spezies / Rassen nicht mal eine eigene Kategorie, wo so Sachen wie Merrows, Drakes, Nagas, Zentauren und eben Sasquatches reinkamen, die weder MMVV-Infiziert noch Metamensch oder "bloß" Tiere sind?

--Kathe 14:11, 3. Nov. 2009 (UTC)

Soweit ich mich erinnere, hatten wir uns da noch nicht auf irgendetwas geeinigt, aber wahrscheinlich würde man auch wieder Kategorie:Vernunftbegabte nehmen. Eine bessere Übersetzung für sapience ist mir jedenfalls noch nicht untergekommen.

--Loki 16:39, 3. Nov. 2009 (UTC)

Wie wäre es mit Vernunftbegabte Spezies, oder eher Intelligente Spezies? - Statt Spezies würde ich ja Rassen nehmen, weil das einfach griffiger ist, aber dann schreit garantiert wieder irgend einer wegen "fehlender Political Correctness". - Dabei schreiben die im englischen ja auch überall "races" und das ist kein Problem.

--Kathe 19:15, 3. Nov. 2009 (UTC)