Diskussion:Quelle, de: Shadowrun 4.01D: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:
:::Zumindest sollen zusätzliche oder andere Fiction-Texte (die div. Kurzgeschichten an den Kapitelanfängen) und weitestgehend anderes Artwork drin sein.  
:::Zumindest sollen zusätzliche oder andere Fiction-Texte (die div. Kurzgeschichten an den Kapitelanfängen) und weitestgehend anderes Artwork drin sein.  
:::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:33, 26. Mär. 2009 (UTC)
:::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:33, 26. Mär. 2009 (UTC)
::::Also wenn eine eigenständige Version ist, wäre ein eigener Artikel schon angebracht. "Ersetzen" gibt es für uns ja nicht. Für fügen höchstens das neue GRW bei Quellenangaben/-index hinzu, schließlich gibt das alte GRW nach wie vor und die Information steht ja immer noch drin.
::::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:03, 26. Mär. 2009 (UTC)

Version vom 26. März 2009, 17:03 Uhr

20th Anniversary Edition

Sollten wir diese neue Version des GRWs (welche effektiv eine überarbeitete, neu gelayoutete und erratierte Ausgabe ist) in diesen Artikel einpflegen, oder einen neuen dafür anlegen?
--Angier

Also wenn es divergierende Inhalte gibt, wäre es sinnvoll einen eigenen Artikel anzulegen, so dass man dann auch einzelnen Versionen verlinken kann.
--Loki 15:10, 26. Mär. 2009 (UTC)
Naja, das alte GRW wird ja durch diese Auflage ersetzt. Es bietet den gleichen Inhalt (+mehr!), erratiert und zum besseren Verständnis überarbeitet. Mit dieser Frage einher geht ja auch, dass entsprechend alle Artikel mit Quellreferenz zum alten GRW überarbeitet werden müssten fürs neue GRW.
--Angier
Zumindest sollen zusätzliche oder andere Fiction-Texte (die div. Kurzgeschichten an den Kapitelanfängen) und weitestgehend anderes Artwork drin sein.
--Kathe 15:33, 26. Mär. 2009 (UTC)
Also wenn eine eigenständige Version ist, wäre ein eigener Artikel schon angebracht. "Ersetzen" gibt es für uns ja nicht. Für fügen höchstens das neue GRW bei Quellenangaben/-index hinzu, schließlich gibt das alte GRW nach wie vor und die Information steht ja immer noch drin.
--Loki 16:03, 26. Mär. 2009 (UTC)