Seretech-Urteil: Unterschied zwischen den Versionen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) K (hat „Seretech Urteil“ nach „Seretech-Urteil“ verschoben: Bindestrich-Form) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 22. Februar 2009, 11:43 Uhr
Das Seretech-Urteil (Seretech vs. The United States) war ein Entscheidung des Obersten Gerichtshof der USA zugunsten von Seretech, das deren Einsatz tödlicher Gewalt im öffentlichen Interesse sanktionierte und als juristische Wegbereitung für die Errichtung der modernen Konzern-Sicherheits- und Militärinfrastruktur gilt. Auf diesem Urteil basieren letztlich alle Legitimationen für die Privatarmeen und Sicherheitstruppen der Konzerne.
Geschichte
Durch die Hungersnot von 1999 in New York, USA, die durch einen drei-monatigen Fernfahrer-Streik entstanden war, kam es im New Yorker Gebiet zu Unruhen aufgrund von Nahrungsmittelknappheit. Ein Seretech-Transporter wurde von Randalierenden angegriffen, da sie vermuteten, dass er Nahrung beförderte. Tatsächlich hatte der Transporter jedoch infektiöse Bioabfälle geladen und Seretech beschützte den Konvoi mit Waffengewalt. Zwanzig Seretech -Angestellte und etwa zweihundert Angreifer starben in dem Gefecht um den Konvoi.
Der Konzern wurde anklagt, aber noch im selben Jahr sprach der Oberste Gerichtshof Seretech durch sein Urteil im Fall Seretech vs. The United States das Recht zu ihr Personal und ihre Besitztümer durch bewaffnetes Personal verteidigen zu lassen. Es wurde als lobenswert angesehen, dass Seretech die Gefährdung des Lebens tausender New Yorker infolge einer potentiellen Kontamination durch den Schutz des Konvois verhindert hatte und es wurde ihnen nicht zur Last gelegt, dass vorher Hunderte ihr Leben ließen.
Quellenindex
Informationen |