Benutzer Diskussion:TheBookman: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
<!-- Aktuelle Diskussionen hier ---> | <!-- Aktuelle Diskussionen hier ---> | ||
== Englisches Wikipedia == | |||
Gibt es eine Möglichkeit für Direktlinks ins englische Wikipedia (die sind ja erlaubt) ohne diesen hässlichen Pfeil, der das Schriftbild oft so zerstört? - Falls nicht könnte ich eine Vorlage dafür machen. <br/> | Gibt es eine Möglichkeit für Direktlinks ins englische Wikipedia (die sind ja erlaubt) ohne diesen hässlichen Pfeil, der das Schriftbild oft so zerstört? - Falls nicht könnte ich eine Vorlage dafür machen. <br/> | ||
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 20:07, 15. Feb. 2009 (UTC) | --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 20:07, 15. Feb. 2009 (UTC) | ||
Zeile 8: | Zeile 9: | ||
:Da müsstest du mal Cornix bitten einen neuen Namensraum einzurichten. Bisher steht die englische Wikipedia nicht in der Liste: [[MediaWiki:Registry/InterWikiLinks]] | :Da müsstest du mal Cornix bitten einen neuen Namensraum einzurichten. Bisher steht die englische Wikipedia nicht in der Liste: [[MediaWiki:Registry/InterWikiLinks]] | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:36, 15. Feb. 2009 (UTC) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:36, 15. Feb. 2009 (UTC) | ||
:Ich denke, der Eintrag müsste so korrekt sein. Habe ihn mal unter ''WikiPediaEn'' hinzugefügt... | |||
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 21:25, 15. Feb. 2009 (UTC) |
Version vom 15. Februar 2009, 22:25 Uhr
Alte Diskussionen befinden sich im Archiv...
Englisches Wikipedia
Gibt es eine Möglichkeit für Direktlinks ins englische Wikipedia (die sind ja erlaubt) ohne diesen hässlichen Pfeil, der das Schriftbild oft so zerstört? - Falls nicht könnte ich eine Vorlage dafür machen.
--Kathe 20:07, 15. Feb. 2009 (UTC)
- Da müsstest du mal Cornix bitten einen neuen Namensraum einzurichten. Bisher steht die englische Wikipedia nicht in der Liste: MediaWiki:Registry/InterWikiLinks
- --Loki 20:36, 15. Feb. 2009 (UTC)
- Ich denke, der Eintrag müsste so korrekt sein. Habe ihn mal unter WikiPediaEn hinzugefügt...
- --TheBookman 21:25, 15. Feb. 2009 (UTC)