Diskussion:Robert Page: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
::::Gibt es eine Möglichkeit Aktivisten und Lobbyisten in einen Topf zu schmeißen? Ansonsten wäre ich ebenfalls für Personen (Aktivisten), wenn noch eine zusätzliche Einordnung braucht. | ::::Gibt es eine Möglichkeit Aktivisten und Lobbyisten in einen Topf zu schmeißen? Ansonsten wäre ich ebenfalls für Personen (Aktivisten), wenn noch eine zusätzliche Einordnung braucht. | ||
::::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 09:03, 28. Sep. 2008 (UTC) | ::::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 09:03, 28. Sep. 2008 (UTC) | ||
:Übersetzer werden auf den Verlagshomepages immer unter Autoren gelistet. Ist gängig, und unter Policlubber und solche Typen wollte ich ihn grad nicht stecken. Weil das sind ja die fragwürdigen Typen. - Page dagegen ist doch so ne art Intelektueller. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 09:58, 29. Sep. 2008 (UTC) | |||
Version vom 29. September 2008, 10:58 Uhr
Kategorie
Offene Diskussion!
Kann man den zu den Wissenschaftlern zählen?
--Kathe 08:02, 5. Sep. 2008 (UTC)
- Also, nach dem, was im Text steht, würde ich ihn nicht unbedingt als Wissenschaftler bezeichnen. Eher als Metamenschenrechtler oder Aktivist oder etwas in der Art.
- --TheBookman 19:05, 5. Sep. 2008 (UTC)
- Er hat den Or'zet-Codex übersetzt und publiziert. Deswegen dachte ich. - Alternativ würde ich Schriftsteller vorschlagen.
- --Kathe 20:46, 5. Sep. 2008 (UTC)
- Nee, Schriftsteller passt auch nicht! Etwas "lediglich" zu übersetzen und zu veröffentlichen beinhaltet nicht die (kreative) Eigenleistung, die einen Wissenschaftler oder Schriftsteller auszeichnet.
- --TheBookman 10:30, 6. Sep. 2008 (UTC)
- Gibt es eine Möglichkeit Aktivisten und Lobbyisten in einen Topf zu schmeißen? Ansonsten wäre ich ebenfalls für Personen (Aktivisten), wenn noch eine zusätzliche Einordnung braucht.
- --Loki 09:03, 28. Sep. 2008 (UTC)
- Übersetzer werden auf den Verlagshomepages immer unter Autoren gelistet. Ist gängig, und unter Policlubber und solche Typen wollte ich ihn grad nicht stecken. Weil das sind ja die fragwürdigen Typen. - Page dagegen ist doch so ne art Intelektueller. --Kathe 09:58, 29. Sep. 2008 (UTC)