Common European Electronic Registration System: Unterschied zwischen den Versionen
Index (Diskussion | Beiträge) (→Index) |
Index (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Die in [[Berlin]] ausgegebene [[VolksSIN]] ist keine CEERS-ID.<ref>{{QDE|dp:adl}} S.46</ref> | Die in [[Berlin]] ausgegebene [[VolksSIN]] ist keine CEERS-ID.<ref>{{QDE|dp:adl}} S.46</ref> | ||
==Endnoten== | ==Endnoten== | ||
{{Einzelnachweise}} | {{Einzelnachweise}} | ||
Aktuelle Version vom 17. Februar 2024, 23:02 Uhr
Das Common European Electronic Registration System (CEERS) ist das europäische SIN-Register, das auf eine Initiative der NEEC hin geschaffen wurde.
Grundlagen
Sinn und Zweck hinter der CEERS-ID ist ein europaweites Identifikationsnetz, durch das Grenzkontrollen vereinfacht werden sollten. Somit kann man sich in allen NEEC-Mitgliedsstaaten nahezu frei bewegen. Weiterer Vorteil ist die Nutzung der EuroRouten (bei denen die ID direkt an den Mautstellen ausgelesen werden - wer keine SIN mit CEERS-ID besitzt, muss eine Extragebühr leisten). Weiterhin darf man als NEEC-Bürger an Wahlen teilnehmen, auch wenn man kein Bürger des jeweiligen Landes ist. Wichtig ist hierbei nur, dass es das lokale Wahlgesetz zulassen muss.[1]
Technik
CEERS ist ein Add-On für die klassische SIN.[2] Es kann von jedem registrierten NEEC-Bürger (auch Konzernbürger der europäischen Großkonzerne) beantragt werden.[1]
Das Register selbst befindet sich physisch in Brüssel.[1]
Überwachung
Offiziellen Angaben zufolge wurde das System von der NEEC eingeführt, um die verschiedenen ID-Systeme der Mitgliedsstaaten und -konzerne zu vereinheitlichten. Dem gegenüber steht aber die Tatsache, dass die IDs in der CEERS-Registratur in Brüssel nicht nur verwaltet, sondern auch mit anderen Registraturen abgeglichen werden. Gerüchte wollen zudem wissen, dass die IDs verfolgt werden, zumal die Schockwellenreiter und andere Untergrund-Hackergruppen mehrfach den Verdacht äußerten, dass das System ebenfalls Bewegungsmuster erstellen würde.[1]
Gerade dieser Verdachtsmoment sorgt in der ADL bei einigen Allianzländern, wie etwa Hamburg, zu erheblichen Widerständen und sorgte für Klagen, darunter auch von Westphalen und Württemberg. Eine Entscheidung steht allerdings noch aus und es gilt als unwahrscheinlich, dass man sich gegen die NEEC durchsetzen kann, zumal Saeder-Krupp daran beteiligt war, das System zu initiieren.[1]
Lokale Anwendung
ADL
Für die ADL ist CEERS nach wie vor ein Sorgenkind, da die Umsetzung sich aufgrund der Fragmentierung des Landes schwierig gestaltet. Sie wurde zwar in allen Allianzländern etabliert, wird aber unterschiedlich genutzt. In Frankfurt kann man damit problemlos die Brötchen beim Bäcker bezahlen, während man in Westphalen selbst bei Ämtern nur fragend angestarrt wird.[2]
Die in Berlin ausgegebene VolksSIN ist keine CEERS-ID.[3]
Endnoten
- ↑ a b c d e Machtspiele - Handbuch für Spione S.143
- ↑ a b Datapuls: ADL S.17
- ↑ Datapuls: ADL S.46
Index
| Deutsch | Englisch |
|---|---|
|
