Diskussion:Pistole: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Ich bin für Löschung dieses Artikel - zumindest in der jetzigen Form. Eine Beschreibung einzelner Pistolen halte ich für nicht sinnvoll!<br> | Ich bin für Löschung dieses Artikel - zumindest in der jetzigen Form. Eine Beschreibung einzelner Pistolen halte ich für nicht sinnvoll!<br> | ||
--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 20:05, 16. Feb. 2008 (CET) | --[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 20:05, 16. Feb. 2008 (CET) | ||
Was spricht denn dagegen, da keine Werte mehr im Artikel stehen? - Und eine kurze, allgemeine Erklärung ist ja drüber. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 20:59, 16. Feb. 2008 (CET) |
Version vom 16. Februar 2008, 20:59 Uhr
Offene Diskussion!
Zahlen & Werte
Ich bin zwar noch nicht solange dabei und ich dachte, dass ganze soll ein Hintergrundwiki zu Shadowrun werden. Wenn die hier trotzdem reinsollen, dann wäre ich dafür, dass man aus dem Artikel "Pistole" eine Beschreibung über Pistolen macht und die in einzelnen Artikeln abspeichert
Tequila
- Da hast du Recht. Ein allgemeiner Artikel über Waffen/Pistolen OK, aber nicht Werte (und Texte?) aus den Quellenbüchern. Ich bin für löschen, so leid es mir auch um die Arbeit tut.
- --CyberDruid 08:04, 20. Jan. 2007 (CET)
- Ja, Werte gehören hier eigentlich nicht rein. Eine Beschreibung von Pistolen im allgemeinen, welche Arten es gibt (Holdouts, Schwere Pistolen etc.), die häufigsten Einsatzgebiete und beliebtes Zubehör wäre aber sicherlich ganz nett und würde zum Wiki passen. Dort könnte man dann sicher auch die beliebtesten Modelle jeder Kategorie nennen, aber halt ohne Werte und Tabellen.
- --TheBookman 13:47, 20. Jan. 2007 (CET)
- Meine volle Zustimmung. Die Werte haben hier nichts verloren, und wenn irgendjemand Informationen zu einzelnen Modellen einbringen will sollten diese in eigene Artikel. Unter Pistolen wären IMO einige allgemeine Informationen wie Bookman es schon geschrieben hat angebracht.
- Der Artikel so wie er da ist nützt uns allen relativ wenig, und wenn man ein bisschen paranoid denkt könnte sowas uns durchaus Ärger einbringen, auch wenn das was da steht AFAIS nicht aus einem Quellenbuch abgeschrieben ist.
- --Claymore 15:23, 20. Jan. 2007 (CET)
- Die Colt Cobra ist übrigens keine Schwere Pistole aus Kompositmaterialien sondern eine MPi (s. Arsenal 2060)! --Kathe 12:57, 3. Mai. 2007 (CEST)
Ich bin für Löschung dieses Artikel - zumindest in der jetzigen Form. Eine Beschreibung einzelner Pistolen halte ich für nicht sinnvoll!
--TheBookman 20:05, 16. Feb. 2008 (CET)
Was spricht denn dagegen, da keine Werte mehr im Artikel stehen? - Und eine kurze, allgemeine Erklärung ist ja drüber. --Kathe 20:59, 16. Feb. 2008 (CET)