Diskussion:Polen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Sollte hier nicht "war" stehen? - In den Nachwehen des Crash wurden die Rybokraten in Polen gestürzt und National- und Freie Republik vereinigt. Außerdem müsste Danz...) |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollte hier nicht "war" stehen? - In den Nachwehen des Crash wurden die Rybokraten in Polen gestürzt und National- und Freie Republik vereinigt. Außerdem müsste Danzig/Tricity als dritter Teil Polens erwähnt werden. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:21, 18. Nov. 2007 (CET) | Sollte hier nicht "war" stehen? - In den Nachwehen des Crash wurden die Rybokraten in Polen gestürzt und National- und Freie Republik vereinigt. Außerdem müsste Danzig/Tricity als dritter Teil Polens erwähnt werden. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:21, 18. Nov. 2007 (CET) | ||
:Ahja, das hatte ich nicht mehr in Erinnerung. Tricity würde ich aber nicht umbedingt mit Gesamtpolen asssoziieren die anderen beiden schon. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:34, 18. Nov. 2007 (CET) | |||
Version vom 18. November 2007, 17:34 Uhr
Sollte hier nicht "war" stehen? - In den Nachwehen des Crash wurden die Rybokraten in Polen gestürzt und National- und Freie Republik vereinigt. Außerdem müsste Danzig/Tricity als dritter Teil Polens erwähnt werden. --Kathe 15:21, 18. Nov. 2007 (CET)
- Ahja, das hatte ich nicht mehr in Erinnerung. Tricity würde ich aber nicht umbedingt mit Gesamtpolen asssoziieren die anderen beiden schon.
- --Loki 17:34, 18. Nov. 2007 (CET)