Diskussion:FC Bayern München AG: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Die Aktiengesellschaft, die den Verein besitzt ist nicht identisch mit dem Fußballverein. --~~~~“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Die Aktiengesellschaft, die den Verein besitzt ist nicht identisch mit dem Fußballverein. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 13:36, 7. Okt. 2015 (CEST)
Die Aktiengesellschaft, die den Verein besitzt ist nicht identisch mit dem Fußballverein. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 13:36, 7. Okt. 2015 (CEST)
Du meinst, wir sollen daraus zwei getrennte Artikel machen? - Dann hätten wir - neben dem Artikel über die Mannschaft - einen extrem kurzen Stub über den Konzern, weil über die AG gibt es ja sonst keine Informationen.--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 13:53, 7. Okt. 2015 (CEST)
:Ein Stub ist es nur dann, wenn es mehr darüber zu sagen gibt. So wäre es eben ein kurzer Artikel.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 00:53, 9. Okt. 2015 (CEST)
Gut. - Die Frage ist eben nur, wirklich aufteilen, oder nicht? <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 05:46, 9. Okt. 2015 (CEST)

Aktuelle Version vom 9. Oktober 2015, 04:46 Uhr

Die Aktiengesellschaft, die den Verein besitzt ist nicht identisch mit dem Fußballverein. --Modgamers (Diskussion) 13:36, 7. Okt. 2015 (CEST)

Du meinst, wir sollen daraus zwei getrennte Artikel machen? - Dann hätten wir - neben dem Artikel über die Mannschaft - einen extrem kurzen Stub über den Konzern, weil über die AG gibt es ja sonst keine Informationen.--Kathe (Diskussion) 13:53, 7. Okt. 2015 (CEST)

Ein Stub ist es nur dann, wenn es mehr darüber zu sagen gibt. So wäre es eben ein kurzer Artikel.
--Loki (Diskussion) 00:53, 9. Okt. 2015 (CEST)

Gut. - Die Frage ist eben nur, wirklich aufteilen, oder nicht?
--Kathe (Diskussion) 05:46, 9. Okt. 2015 (CEST)