Diskussion:Aida-Kreuzfahrtschiffe: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) K (hat „Diskussion:Aida“ nach „Diskussion:Aida-Kreuzfahrtschiffe“ verschoben: Titelvorschlag von Loki in der Disku) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:::So, mein PC ist wieder einsatzfähig. Die Frage wäre jetzt noch, wie der Artikel zu den Aida Kreuzfahrtschiffen heißen soll. - So, wie im Shadowiki {{Shwp|Aida_(Kreuzfahrtschiffe)|Aida (Kreuzfahrtschiffe)}} oder lieber "Aida-Kreuzfahrtschiffe" oder einfach auseinander geschrieben "Aida Kreuzfahrtschiffe"? | :::So, mein PC ist wieder einsatzfähig. Die Frage wäre jetzt noch, wie der Artikel zu den Aida Kreuzfahrtschiffen heißen soll. - So, wie im Shadowiki {{Shwp|Aida_(Kreuzfahrtschiffe)|Aida (Kreuzfahrtschiffe)}} oder lieber "Aida-Kreuzfahrtschiffe" oder einfach auseinander geschrieben "Aida Kreuzfahrtschiffe"? | ||
:::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 07:35, 24. Okt. 2010 (UTC) | :::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 07:35, 24. Okt. 2010 (UTC) | ||
::::Ich würde "Aida-Kreuzfahrtschiffe" nehmen. | |||
::::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:24, 30. Jun. 2011 (CEST) | |||
==Kategorie?== | ==Kategorie?== | ||
| Zeile 17: | Zeile 20: | ||
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:51, 30. Jun. 2011 (CEST) | :--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:51, 30. Jun. 2011 (CEST) | ||
:: | ::Ach so Moment, das ist jetzt quasi eine Schiffsklasse, oder? | ||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:11, 30. Jun. 2011 (CEST) | ::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:11, 30. Jun. 2011 (CEST) | ||
::Naja, tun wir es erstmal unter Schiffe, mindestens ein einzelnes Schiff wird ja ebenfalls im Artikel beschrieben. | |||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:24, 30. Jun. 2011 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 30. Juni 2011, 16:59 Uhr
Shadowiki Aida-Artikel übertragen?
Wie ist das, kann ich den Artikel zu den Aida-Kreuzfahrtschiffen auch hier anlegen, oder soll ich das lieber über die <ref group=L>-Funktion lösen, und auf den Artikel im Shadowiki verweisen?
--Kathe 17:01, 6. Sep. 2010 (UTC)
- Sehe kein Problem damit den Artikel hier zu haben. Statt dem Quellenindex würde ich aber mit der group="L"-Notation, die Sachen unter Weblinks referenzieren. Bis auf die Schockwellenreiter-InGame-Forum-Sachen vielleicht, dafür könnte man mal einen eigenen Quellenartikel anlegen.
- --Loki 10:30, 19. Okt. 2010 (UTC)
- Gut. - Werde ich dann machen, wenn ich meinen eigenen PC wieder nutzen kann. - Von dem Stadtbücherei-PC, den ich derzeit nutze, kann ich keine Texte kopieren, und auch keine Bilder hochladen. - Kann daher noch ein paar Tage dauern.
--Kathe 15:02, 20. Okt. 2010 (UTC)
- Gut. - Werde ich dann machen, wenn ich meinen eigenen PC wieder nutzen kann. - Von dem Stadtbücherei-PC, den ich derzeit nutze, kann ich keine Texte kopieren, und auch keine Bilder hochladen. - Kann daher noch ein paar Tage dauern.
- So, mein PC ist wieder einsatzfähig. Die Frage wäre jetzt noch, wie der Artikel zu den Aida Kreuzfahrtschiffen heißen soll. - So, wie im Shadowiki Aida (Kreuzfahrtschiffe) oder lieber "Aida-Kreuzfahrtschiffe" oder einfach auseinander geschrieben "Aida Kreuzfahrtschiffe"?
- --Kathe 07:35, 24. Okt. 2010 (UTC)
- Ich würde "Aida-Kreuzfahrtschiffe" nehmen.
- --Loki 17:24, 30. Jun. 2011 (CEST)
Kategorie?
Tja, ist in der Tat nicht so leicht, das zuzuordnen. Muss ich mal drüber nachdenken.
--Loki 21:18, 29. Okt. 2010 (UTC)
- Vielleicht auch erstmal die neue Kategorie Schiffe?
- --Kathe 15:51, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Ach so Moment, das ist jetzt quasi eine Schiffsklasse, oder?
- --Loki 17:11, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Naja, tun wir es erstmal unter Schiffe, mindestens ein einzelnes Schiff wird ja ebenfalls im Artikel beschrieben.
- --Loki 17:24, 30. Jun. 2011 (CEST)