Vorlage Diskussion:Folgenleiste

Vorgänger Tadamako Shibanokuji

Vorstandvorsitzender der Yamatetsu Corporation 2042-2050

Nachfolger Tadamako Shibanokuji

Vorgänger Tadamako Shibanokuji

Vorstandvorsitzender der Yamatetsu Corporation Anfang 2059

Nachfolger Yuri Shibanokuji

Vorgänger Tadamako Shibanokuji

Vorstandvorsitzender der Yamatetsu Corporation 2042-2050

Nachfolger Tadamako Shibanokuji

Vorgänger Tadamako Shibanokuji

{{{AMT}}} Anfang 2059

Nachfolger Yuri Shibanokuji

*die hier*

Vorgänger Tadamako Shibanokuji	Vorstandvorsitzender der Yamatetsu Corporation 2042-2050	Nachfolger Tadamako Shibanokuji
Tadamako Shibanokuji	Anfang 2059	Yuri Shibanokuji

Ist die letzte Variante besser als die beiden darüberliegenden einfacheren Lösungen?
--Loki 03:57, 5. Okt. 2007 (CEST)

IMHO sind alle Varianten okay, allerdings finde ich die Version mit den klar getrennten leisten (die oberen beiden) besser. --Kathe 12:08, 6. Okt. 2007 (CEST)

Ich weiß nicht mir gefällt die Dopplung der Überschriften nicht so besonders, was ist mit dieser Variante?

--Loki 12:52, 6. Okt. 2007 (CEST)

Vorgänger Tadamako Shibanokuji	Vorstandvorsitzender der Yamatetsu Corporation 2042-2050	Nachfolger Tadamako Shibanokuji
Tadamako Shibanokuji	Anfang 2059	Yuri Shibanokuji
{{{VORGÄNGER3}}}	{{{ZEIT3}}}	{{{NACHFOLGER3}}}

Die mittlere Variante (die 2. von oben) finde ich besser. --Kathe 12:54, 6. Okt. 2007 (CEST)

Okay, aber ich habe die Zeit mittig gesetzt, das ist okay, oder? ZEIT ist jetzt bei nicht angegebenen Amt Pflicht (also mindestens "?", macht sonst nicht viel Sinn). Ich muss sagen, ich wanke noch, Variante 3 macht mich allerdings auch nicht so wirklich glücklich .Vielleicht findet sich noch eine dritte oder vierte Meinung, die das eindeutig zugunsten von 2 entscheiden kann.

--Loki 13:04, 6. Okt. 2007 (CEST)

Also mir gefällt die hier...

--TheBookman 14:41, 6. Okt. 2007 (CEST)