Diskussion:Präsident der Vereinigten Staaten
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Parteizugehörigkeit
Zur Parteizugehörigkeit vor den 30er Jahren ist nichts bekannt. Ich denke, dass man dennoch einige Dinge ableiten kann:
- 1. Annahme: Jeffrey Lynch besiegt 1993 George H.W. Bush - Bush hatte zu diesem Zeitpunkt nur eine Amtszeit hinter sich, es ist sehr wahrscheinlich, dass er wieder antrat. => Lynch ist Demokrat
- Lynch hat zwei Amtszeiten, er tritt also nicht wieder an. Nun ist es also schon unklar, Martin Hunt könnte Demokrat oder Republikaner gewesen sein. Obwohl die Politik von Lynch und Hunt relativ konträr war.
- Klar ist, dass Philip Bester Hunt besiegte. => _partei.Bester = inv(_partei.Hunt)
- Unklar ist, ob Bester gegen Garrety antritt oder nicht, wenn nicht, könnten beide einer Partei angehört haben oder auch nicht. Wenn ja müßte gelten => _partei.Garrety = inv(_partei.Bester)
- Jesse Garrety und William Jarman gehören der gleichen Partei an (coalition tickets werden ja erst später erfunden). => _partei.Garrety = _partei.Jarman
- 2. Annahme: Es ist natürlich nur ein Vorurteil, aber kann sich jemand vorstellen, dass der erste US-Präsident, der (in der Neuzeit) einen Völkermord beschließt, nicht Republikaner war? => Garrety und Jarman waren Republikaner
- MacAlister könnte wieder beide Parteien sein, aber das *vorsicht* Klischee würde nach einem schlimmen Republikaner einen demokratischen Ritter in glänzender Rüstung erwarten, der zudem das liberale Kanada ins Boot holt.
Also ich würde so raten:
| Name | Amtsantritt | Amtsende | Parteizugehörigkeit |
|---|---|---|---|
| Jeffrey Lynch | 1993 | 2001 | Demokrat |
| Martin Hunt | 2001 | 2005 | Republikaner |
| Philip Bester | 2005 | 2009 | Demokrat |
| Jesse Garrety | 2009 | 2016 | Republikaner |
| William Jarman | 2016 | 2029 | Republikaner |
| Andrew MacAlister | 2029 | 2030 | Demokrat |
Aber es ist wirklich nur geraten.