Diskussion:Metamenschheit: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Angier (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Vielleicht sollte man die Metavarianten auch lieber in den entsprechenden Metatypen-Artikel auslagern und hier nur eine Liste als Überblick stehenlassen. Erscheint mir sinnvoller.<br/> | Vielleicht sollte man die Metavarianten auch lieber in den entsprechenden Metatypen-Artikel auslagern und hier nur eine Liste als Überblick stehenlassen. Erscheint mir sinnvoller.<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:38, 2. Apr. 2007 (CEST) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:38, 2. Apr. 2007 (CEST) | ||
==Rassismus in der "Rassenbezeichnung"?== | |||
Wäre es nicht angebracht, den Begriff "Rassen" im Zusammenhang mit der Metamenschheit zu vermeiden? Er kommt in den Regelwerken nur im Zusammenhang mit rassistischen Thematiken vor. Stattdessen wäre der Begriff "Metatypus" m.A. nach passender. | |||
--[[Benutzer:Angier|Angier]] 02:51, 8. Mär. 2009 (UTC) | |||
Version vom 8. März 2009, 03:51 Uhr
Na ob man die Ghule wirklich nur den infizierten Menschenrassen zufügen kann is fragwürdig. Elfen können genau so gut zu Ghulen werden und es sind auch schon Ork- und Trollghule gesehen worden. Allerdings muss man dazu wiederum sagen, dass falls der Ghul nach der Verwandlung noch sprechen und klar denken kann, es sich meist um einen Ghul handelt der einmal ein Mensch oder Elf war, Ork- und Trollghule sind meistens nur noch durch ihren Fresstrieb gesteuert. ------ Anubis
- Können sich Meta-Menschen mit dem Krieger-Strang anstecken?
- --Bricktop 12:21, 29. Mär. 2007 (CEST)
Ja können sie, doch es ist eher selten das Trolle oder Orks die Begegnung mit einem Ghul überleben, an denen ist meistens so viel Fleisch das die Ghule sie lieber fressen. ------- Anubis
Metavarianten
Vielleicht sollte man die Metavarianten auch lieber in den entsprechenden Metatypen-Artikel auslagern und hier nur eine Liste als Überblick stehenlassen. Erscheint mir sinnvoller.
--Loki 10:38, 2. Apr. 2007 (CEST)
Rassismus in der "Rassenbezeichnung"?
Wäre es nicht angebracht, den Begriff "Rassen" im Zusammenhang mit der Metamenschheit zu vermeiden? Er kommt in den Regelwerken nur im Zusammenhang mit rassistischen Thematiken vor. Stattdessen wäre der Begriff "Metatypus" m.A. nach passender. --Angier 02:51, 8. Mär. 2009 (UTC)