Diskussion:Malcolm Grant: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) (-offen (Magische Begabung von DIMR-Aufsichtsratmitgliedern + Kategorisierung)) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Magische Begabung von DIMR-Aufsichtsratmitgliedern== | |||
Frage: Kann man Bei DIMR-Aufsichtsräten davon ausgehen, daß sie magisch aktiv sind, oder bleibt das offen (also "?")? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 10:20, 24. Mai 2008 (CEST) | Frage: Kann man Bei DIMR-Aufsichtsräten davon ausgehen, daß sie magisch aktiv sind, oder bleibt das offen (also "?")? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 10:20, 24. Mai 2008 (CEST) | ||
:Ich würde nicht sagen, dass man davon ausgehen kann. Könnte auch ein nicht magisch begabter Magietheoretiker sein. Und nichtmal das. Das DIMR finanziert ja auch Parabotanik und Archäologie dafür muss man nicht unbedingt magisch begabt sein. Insofern würde ich nicht davon ausgehen, dass der Aufsichtsrat zwingend aus magisch Begabten besteht. Also nein. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:13, 25. Sep. 2008 (UTC) | |||
==Kategorisierung== | |||
Lieber unter unter seiner Uni oder unter DIMR kategorisieren? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 06:38, 25. Aug. 2008 (UTC) | Lieber unter unter seiner Uni oder unter DIMR kategorisieren? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 06:38, 25. Aug. 2008 (UTC) | ||
:DIMR. Ist aktueller. Ausserdem muss man auch mal eine Kategorie vollbekommen... <tt>;)</tt> | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 17:13, 25. Sep. 2008 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 28. September 2008, 11:09 Uhr
Magische Begabung von DIMR-Aufsichtsratmitgliedern
Frage: Kann man Bei DIMR-Aufsichtsräten davon ausgehen, daß sie magisch aktiv sind, oder bleibt das offen (also "?")? --Kathe 10:20, 24. Mai 2008 (CEST)
- Ich würde nicht sagen, dass man davon ausgehen kann. Könnte auch ein nicht magisch begabter Magietheoretiker sein. Und nichtmal das. Das DIMR finanziert ja auch Parabotanik und Archäologie dafür muss man nicht unbedingt magisch begabt sein. Insofern würde ich nicht davon ausgehen, dass der Aufsichtsrat zwingend aus magisch Begabten besteht. Also nein.
- --Loki 17:13, 25. Sep. 2008 (UTC)
Kategorisierung
Lieber unter unter seiner Uni oder unter DIMR kategorisieren? --Kathe 06:38, 25. Aug. 2008 (UTC)
- DIMR. Ist aktueller. Ausserdem muss man auch mal eine Kategorie vollbekommen... ;)
- --Loki 17:13, 25. Sep. 2008 (UTC)