Diskussion:Heinz Hinz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Du weißt schon, dass das ein und die selbe Person sind? Heinz Hinz wurde von mir erstellt und ich habe für ihn extra einen Novapuls Artikel geschrieben.--~~~~“) |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Quellenabdeckung== | |||
Du weißt schon, dass das ein und die selbe Person sind? Heinz Hinz wurde von mir erstellt und ich habe für ihn extra einen Novapuls Artikel geschrieben.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 11:21, 7. Feb. 2019 (CET) | Du weißt schon, dass das ein und die selbe Person sind? Heinz Hinz wurde von mir erstellt und ich habe für ihn extra einen Novapuls Artikel geschrieben.--[[Benutzer:Klingenläufer|Klingenläufer]] ([[Benutzer Diskussion:Klingenläufer|Diskussion]]) 11:21, 7. Feb. 2019 (CET) | ||
:Ach konnte man Artikel einreichen? Ja. es ist klar, dass das die gleiche Person ist, aber der umfangreichere Artikel ist ein nichtoffzieller Ausbau. Wenn das nicht alles in Shadowtalk gesetzt ist, ist die Auskopplung im Allgemeinen der bessere Weg. Bei umfangreicher Shadowtalk-Ergänzung ist es sogar sinnvoller einen eigenen normalen Artikel zu erstellen. | |||
:Alles was man aus dem Novapuls-Artikel herausziehen kann, kann in den offiziellen Artikel. Alles was darüberhinaus geht, also nicht quellengedeckt ist, ist trotzdem nichtoffiziell selbst wenn du der Schöpfer bist. Gerade in diesem speziellen Fall ist es sinnvoll das zu unterscheiden. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 11:51, 7. Feb. 2019 (CET) | |||
Version vom 7. Februar 2019, 12:51 Uhr
Quellenabdeckung
Du weißt schon, dass das ein und die selbe Person sind? Heinz Hinz wurde von mir erstellt und ich habe für ihn extra einen Novapuls Artikel geschrieben.--Klingenläufer (Diskussion) 11:21, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ach konnte man Artikel einreichen? Ja. es ist klar, dass das die gleiche Person ist, aber der umfangreichere Artikel ist ein nichtoffzieller Ausbau. Wenn das nicht alles in Shadowtalk gesetzt ist, ist die Auskopplung im Allgemeinen der bessere Weg. Bei umfangreicher Shadowtalk-Ergänzung ist es sogar sinnvoller einen eigenen normalen Artikel zu erstellen.
- Alles was man aus dem Novapuls-Artikel herausziehen kann, kann in den offiziellen Artikel. Alles was darüberhinaus geht, also nicht quellengedeckt ist, ist trotzdem nichtoffiziell selbst wenn du der Schöpfer bist. Gerade in diesem speziellen Fall ist es sinnvoll das zu unterscheiden.
- --Loki (Diskussion) 11:51, 7. Feb. 2019 (CET)