|
|
| Zeile 36: |
Zeile 36: |
|
| |
|
| == Exterritorialität == | | == Exterritorialität == |
| | | diese Diskussion ist jetzt im Shadowboard. http://board.shadowhelix.de |
| Hallo Bookman! Ich sehe gelegentlich, dass du den Begriff [http://de.wikipedia.org/wiki/Exterritorialit%C3%A4t Exterritorialität] durch Extraterritorialtät ersetzt. Soweit ich informiert bin, ist das gesuchte Wort tatsächlich '''Exterritorialität''' (im Englischen: Extraterritoriality). Extraterritorialität ist demzufolge wohl eher Deutsch-Englisch-Kauderwelsch. Laut Google steht es 963 : 593 für Exterritorialität. MfG, [[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G∞le]] 16:12, 24. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| : In allen deutschen Regelwerken (in denen ich den Begriff gefunden habe) - u.a. das [[Megakons]] heisst es [[Extraterritorialität]], daher gehe ich davon aus, dass dies die offizielle deutsche Bezeichnung (für den in Shadowrun gemeinten Sachverhalt) ist. Falls es Gegenbeispiele geben sollte bin ich aber gerne bereit auszudiskutieren, welches der "korrektere" Begriff ist.
| |
| : --[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 17:11, 24. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| :Mal sehen, was sinnvoller vom Wort her erscheint:
| |
| :Der Präfix "ex" sagt aus: aus...heraus, außerhalb
| |
| :Der Präfix "extra" sagt aus: besonders, zusätzlich. In fachsprachlichen Wortbildungen bedeutet es außer(halb)
| |
| :Ich finde demnach extra besser. Zusätzlich passt doch ganz gut. Außerhalb und aus...heraus finde ich nicht so passend. Aber ich bin kein Deutsch Genie. Die Aussagen über die Präfixe sind von canoo.net
| |
| :--[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 19:03, 24. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| :: Ich muss zugeben, dass ich nach einigem Suchen auch eine Stelle gefunden habe, wo von exterritorialen Konzernen die Rede ist: S. 324 im [[Shadowrun 3.01D]] (Das ist gaaaanz hinten bei den Regelupdates...)
| |
| :: --[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 20:50, 24. Jan 2006 (CET)
| |
| | |
| ::<small>Mist, Bearbeitungskonflikt ... hier mal das, was ich gerade schreiben wollte (auch wenn es sich vllt. schon erledigt hat):</small>
| |
| ::Wie gesagt: Wikipedia kennt '''nur''' [http://de.wikipedia.org/wiki/Exterritorialit%C3%A4t Exterritorialität]. Google tendiert auch relativ deutlich zu Exterritorialität (Bei der Suche nach [http://www.google.de/search?hl=de&q=extraterritorialit%C3%A4t&btnG=Google-Suche&meta= Extraterritorialiät] fragt Google sogar freundlich, ob man nicht das englische ''extraterritoriality'' meint). ''Meyers Großes Handlexikon'' (Ausgabe von 1983) kenn nur Exterritorialität, keine Extraterritorialität. Für mich klingt extra~ eher wie eine schlechte Übersetzung aus dem Englischen (wie gesagt: '''''Ex'''territorialität'' = '''''extra'''territoriality''). Aus diesen Gründen bin ich recht eindeutig für Exterritorialität. Unter der Annahme, dass die SR-Übersetzer einen Fehler gemacht haben: Wir müssen ja nicht blind alles nachplappern. :-) Natürlich bin ich auch bereit, mich von extra~ überzeugen zu lassen. --[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G∞le]] 21:08, 24. Jan 2006 (CET)
| |
Version vom 30. Januar 2006, 23:49 Uhr
Hallo Bookman!
Wäre nett, wenn du, wenn du Artikel bearbeitest, unter "Zusammenfassung" eine kurze Beschreibung deiner vorgenommenen Änderungen angibst.
Wenn man sich die letzten Änderungen ansieht, ist es immer praktisch zu lesen, was verändert wurde. Steht nur ein "Tippfehler korrigiert" hinter einem Edit kann man sich ja eine 'Kontrolle' sparen.
Vielen Dank,
--Inspector G∞le 13:09, 13. Nov 2005 (CET)
Bin halt 'ne faule Socke... Und meistens - eigentlich immer (!?) - denke ich auch nicht dran. Wenn ich es mit "M" kennzeichne sind es i.d.R. keine wesentlichen Änderungen (Korrekturen oder Links zu neuen Seiten).
--TheBookman 17:44, 14. Nov 2005 (CET)
PNG Bilder
Hallo Bookman!
Können wir die alten verwaisten PNG Bilder löschen? Ich denke mal, dass du alle auf jpeg umgestellt hast. Danke dafür! Ach ja. Du kannst das natürlich auch selber machen. Mfg, Felix oder
--CyberDruid 16:17, 16. Dez 2005 (CET)
Ja, kann alles gelöscht werden. Cornix wollte das machen. Eines hat er ja bereits gelöscht. Ich selbst kann die Bilder nicht löschen - zumindest weiss ich nicht wie. Der Löschen-Button auf der Bild-Seite ist nur mit Administrator-Rechten verfügbar...
--TheBookman 16:46, 16. Dez 2005 (CET)
- Entschuldigt, dass ich mich hier einmische: Aber warum wird eigentlich auf JPG umgestellt? Ich fürchte, ich habe da was verpasst.
- --Inspector G∞le 18:39, 16. Dez 2005 (CET)
- Ganz banale Sache: Die PNGs hatten (im Falle der Cover) eine Größe von über 50kb, die JPEGs bleiben bei vergleichbarer Qualität fast alle unter 10kb.
- --TheBookman 19:43, 16. Dez 2005 (CET)
- Ich habe nun alle verwaisten Bilder gelöscht. Habe nicht dran gedacht, dass nicht jeder einfach Bilder löschen kann. Ist ja auch nicht gerade sinnfrei, dass das so ist. Bilder sind nun weg.
- --CyberDruid 14:12, 17. Dez 2005 (CET)
Exterritorialität
diese Diskussion ist jetzt im Shadowboard. http://board.shadowhelix.de