Benutzer Diskussion:TheBookman: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Alte Diskussionen ausgelagert...)
Zeile 1: Zeile 1:
== Zusannemfassungen ==
Alte Diskussionen befinden sich im [[Benutzer Diskussion:TheBookman/Archiv|Archiv]]...
Hallo Bookman!
 
Wäre nett, wenn du, wenn du Artikel bearbeitest, unter "Zusammenfassung" eine kurze Beschreibung deiner vorgenommenen Änderungen angibst.
Wenn man sich die [http://www.shadowhelix.de/wiki/index.php/Spezial:Recentchanges letzten Änderungen] ansieht, ist es immer praktisch zu lesen, was verändert wurde. Steht nur ein "Tippfehler korrigiert" hinter einem Edit kann man sich ja eine 'Kontrolle' sparen.<br>
Vielen Dank,<br>
--[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G&#8734;le]] 13:09, 13. Nov 2005 (CET)
 
 
Bin halt 'ne faule Socke... Und meistens - eigentlich immer (!?) - denke ich auch nicht dran. Wenn ich es mit "M" kennzeichne sind es i.d.R. keine wesentlichen Änderungen (Korrekturen oder Links zu neuen Seiten).</br>
--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 17:44, 14. Nov 2005 (CET)
 
== PNG Bilder ==
Hallo Bookman!
 
Können wir die alten verwaisten PNG Bilder löschen? Ich denke mal, dass du alle auf jpeg umgestellt hast. Danke dafür! Ach ja. Du kannst das natürlich auch selber machen. Mfg, Felix oder
 
--[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 16:17, 16. Dez 2005 (CET)
 
:Ja, kann alles gelöscht werden. [[Benutzer:Cornix|Cornix]] wollte das machen. Eines hat er ja bereits gelöscht. Ich selbst kann die Bilder nicht löschen - zumindest weiss ich nicht wie. Der Löschen-Button auf der Bild-Seite ist nur mit Administrator-Rechten verfügbar...
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 16:46, 16. Dez 2005 (CET)
 
 
Entschuldigt, dass ich mich hier einmische: Aber warum wird eigentlich auf JPG umgestellt? Ich fürchte, ich habe da was verpasst.</br>
--[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G&#8734;le]] 18:39, 16. Dez 2005 (CET)
 
 
:Ganz banale Sache: Die PNGs hatten (im Falle der Cover) eine Größe von über 50kb, die JPEGs bleiben bei vergleichbarer Qualität fast alle unter 10kb.</br>
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:43, 16. Dez 2005 (CET)
 
:Ich habe nun alle verwaisten Bilder gelöscht. Habe nicht dran gedacht, dass nicht jeder einfach Bilder löschen kann. Ist ja auch nicht gerade sinnfrei, dass das so ist. Bilder sind nun weg.
:--[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 14:12, 17. Dez 2005 (CET)
 
:THX Bookman. Apropos Bilder.
:--[[Benutzer:Schneefeuer|Schneefeuer]] 14:12, 17. Dez 2005 (CET)
 
== Exterritorialität ==
diese Diskussion ist jetzt im Shadowboard. http://board.shadowhelix.de
 
== Abenteuer- und Kampagnenbände ==
Wie könnte man am Besten eine Liste der Abenteuer- und Kampagnenbände sortieren. Ich hab's alphabetisch probiert, aber das macht irgendwie wenig Sinn bei teils nur englisch, teils deutschen Titeln.<br>
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 12:39, 9. Jun. 2007 (CEST)
 
:Sofern möglich sollte man die Abenteuer wohl in der Spielreihenfolge sortieren - also in der Reihenfolge, die dem Verlauf der Shadowrun-Zeitleiste folgt. Abenteuer, die in keinen Zusammenhang mit dem Hintergrund stehen, könnte man extra kennzeichnen und aufführen!?
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:34, 9. Jun. 2007 (CEST)
 
::Da ich sie nicht kenne (ich habe die Liste anhand der Daten in Shadowrun die 6. Welt angelegt), hab ich sie nach Erstveröffentlichungsjahr sortiert.
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:59, 9. Jun. 2007 (CEST)
 
:::Da wird sich schon (irgendwann) jemand finden, der die Reihenfolge zurechtrückt...
:::--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 14:39, 10. Jun. 2007 (CEST)
 
==Kategorie:Piraten?==
Spricht etwas dagegen, eine eigene Kategorie für Piratencrews anzulegen? - Sie mit in der Organisiertes Verbrechen-Kategorie unterzubringen, erscheint mir nicht so ideal.<br>
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 21:25, 1. Jul. 2007 (CEST)
 
:Vielleicht sollte man eine Kategorie ''Piraten'' als Unterkategorie zu ''Organisiertes Verbrechen'' anlegen!?
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 21:51, 1. Jul. 2007 (CEST)
 
 
::Ja! - genau darauf lief meine Überlegung hinaus. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 06:06, 2. Jul. 2007 (CEST)
 
==Musterartikel==
Wirfst du bei Gelegenheit mal einen Blick auf den [[Shadowhelix:Musterartikel]]? Ich glaube, das ist ein ganz guter Weg, die wichtigsten formalen Aspekte mal festzuzurren.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 14:16, 7. Jul. 2007 (CEST)
 
:Ist definitiv ein guter Anfang, den man weiter verfolgen sollte. Vielleicht sollte man noch eine Art "Vorlage" ('''nicht''' im Sinne der Wiki-Syntax) einbringen, die die wichtigsten Quelltext-Elemente aufführt - so dass man quasi diesen Teil einfach markieren, kopieren und in den eigenen neu angelegten Artikel einfügen kann. Sozusagen ein als ''nowiki'' gekennzeichneter Abschnitt mit dem ''Standard-Quellcode'' eines Artikel. Halte ich u.a. sehr nützlich für solche Nutzer, die sich nicht so gut mit der ganzen Wiki-Syntax auskennen.
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 17:11, 7. Jul. 2007 (CEST)
 
::Ja! - Die Anmerkung ist sehr gut. - Ich beispielsweise habe mit der Wiki-Syntax oft genug Probleme. --[[Benutzer:Kathe-2|Kathe-2]] 17:20, 7. Jul. 2007 (CEST)
 
 
== SPAM ==
Könntest Du bitte die IP sperren, die gerade den Spam in Diskussion Mainpage eingestellt hat? --[[Benutzer:Kathe-2|Kathe-2]] 22:38, 16. Jul. 2007 (CEST)
 
:Hätte ich wohl vor dem Löschen des Artikels machen sollen... Nächstes Mal!
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 22:41, 16. Jul. 2007 (CEST)
 
 
== Kategorien löschen ==
Hast du die zu löschenden Kategorien in [[:Kategorie:!Löschanträge]] übersehen?<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:56, 18. Nov. 2007 (CET)
 
:Nein, das war volle Absicht, weil... naja weil eben halt... öhm... JA!
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:12, 19. Nov. 2007 (CET)
 
==Cyberware==
Sieh Dir bitte mal die folgende Seite im Shadowiki an, und dann sage mir, ob sie so auch hier okay wäre, oder nicht (abgesehen von der Formatierung, da Du ja soviel Wert darauf legst, weniger fett zu schreiben): [http://www.shadowiki.de/Techkov-Jaws-2.04-Hochleistungs-Cyber-Gebisse Techkov-Jaws-2.04-Hochleistungs-Cyber-Gebisse] Im Voraus besten Dank.<br>
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 22:40, 17. Mär. 2008 (CET)
 
:Ich muss ehrlich sagen, dass mir der Artikel so nicht so recht gefällt, weil es im Grunde einfach nur ein "x-beliebiger" Ausrüstungsartikel ist, die wir ja nicht wollen. Ich würde in diesem Fall einen Artikel zu Techkov Industries Ldt. machen und dort dann auf dieses besondere Produkt hinweisen - beispielsweise in einem Unterpunkt <nowiki>== Wichtigste Produkte ==</nowiki>, oder so. Denn der Inhalt des Artikels an sich ist ja durchaus stimmungsvoll und ''Hintergrundmäßig''.
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 18:56, 19. Mär. 2008 (CET)
 
 
==Diskussion QuikChik==
Könntest Du bitte mal bei [[Diskussion:QuikChik]] gucken?<br>
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 21:10, 30. Apr. 2008 (CEST)
 
:Erledigt.
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 21:12, 2. Mai 2008 (CEST)
 
==Deine letzte Aktion==
Das war ja wohl nicht Dein Ernst, oder?<br>
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 23:16, 27. Jun. 2008 (CEST)
 
:Unsinnig, nicht war!? Aber ab wann wird es Unsinn? Bei einem Artikel offensichtlich nicht ([[Runnerjargon der ADL]]). Bei zweien auch nicht ([[Shadowrunnerjargon]]). Vielleicht bei dreien? Nö ([[Arabischer Runnerslang]])! Vier? Auch nicht ([[Runnerjargon in der südöstlichen asiatischen Kriegszone]])...
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 23:26, 27. Jun. 2008 (CEST)
 
==Löschanträge==
Könntest Du bitte so freundlich sein, und die Löschanträge bearbeiten. Darunter ist auch eine Seite mit Spam-Befall.<br>
--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 23:13, 7. Jul. 2008 (CEST)
 
:Erledigt!
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 21:33, 9. Jul. 2008 (CEST)
 
==Versionsgeschichte löschen==
Folgendes Problem: Bei der Recherche nach Informationen über die Shadowrun Trading Cards bin ich über ein Repositorium mit Scans der Karten gestolpert, dessen Link ich auch zeitweilig auf dieser Seite [[Diskussion:Shadowrun - The Trading Card Game (Quelle)]] zu stehen hatte. Auf den zweiten Blick hat sich die Seite allerdings als umfangreiche ''Warez''sammlung entpuppt, ich habe den Link erstmal wieder gelöscht, aber ich denke es wäre im Interesse der Shadowhelix auch die Versionsgeschichte zu löschen, so dass er über uns nicht mehr einsehbar ist. Im Zweifelsfall einfach die Diskussion löschen und mit der letzten Version neuanlegen. Vielen Dank.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 22:33, 23. Jul. 2008 (UTC)
 
:Hat Cornix bereits erledigt.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:16, 24. Jul. 2008 (UTC)
 
==Jahresartikel-Selector==
Ist die letzte Version denn zufriedenstellend?<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:00, 26. Jul. 2008 (UTC)
 
:Sieht ganz gut aus, würde ich sage...
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 10:36, 26. Jul. 2008 (UTC)


==Der letzte von Dir angelegte Charakter==
==Der letzte von Dir angelegte Charakter==

Version vom 14. Oktober 2008, 19:22 Uhr

Alte Diskussionen befinden sich im Archiv...

Der letzte von Dir angelegte Charakter

Da meine Frage auf der Diskussionsseite zum Artikel Benjamin Raynolds (Gabriel) ja leider nicht beantwortet wurde, stelle ich sie hier nochmal:

Sollte der Artikel nicht vielleicht in Benjamin Raynolds umbenannt werden und Gabriel als Alias im Personen-Profil geführt werden?
--Kathe 13:57, 14. Okt. 2008 (UTC)
Sorry, habe ich nicht gesehen, dass da eine offene Frage war... Ja, hast du absolut Recht; wäre sichlich hinsichtlich der Einheitlichkeit der Artikel im Wiki sinnvoll.
--TheBookman 17:15, 14. Okt. 2008 (UTC)
Abgerufen von „https://shadowhelix.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:TheBookman&oldid=59062“