Benutzer Diskussion:Cornix: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(→‎Hilfe:Hilfe: Geändert...)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Löschvorschläge ==
'''Alte Diskussionen befinden sich im [[Benutzer:Cornix/Archiv]]'''
 
Ich wollte mal darauf hinweisen, dass auf [[Shadowhelix:Überarbeiten]] eine Liste von Löschvorschlägen für Seiten und Kategorien steht. <br />
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 13:54, 27. Feb. 2007 (CET)
 
== LokiBot ==
 
Wegen dem FanPro-Bild-Hinweis: Ich denke schon, dass man das hinbekommen kann. Ich gebe natürlich auch gerne den Code weiter. Ich bin selbst kein Perl-Veteran und bis auf ein paar Probleme mit Unicode war es eigentlich nicht so kompliziert.
 
ICQ usw. habe ich leider nicht.<br />
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 15:51, 14. Jun. 2007 (CEST)
 
== Short URLs ==
Ich fürchte, es gibt noch ein Problem mit den Short URLs, das ampersand-Symbol & wird nicht richtig erkannt. Scheinbar akzeptiert urlencode %26 nicht. Wenn man über index.php geht, funktioniert es.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 12:24, 25. Nov. 2007 (CET)
 
:Gleiches Problem nur diesmal mit Pluszeichen + im Link.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:06, 27. Nov. 2007 (CET)
 
:: Fix'd
:: --[[Benutzer:Cornix|cornix]] 19:54, 27. Nov. 2007 (CET)
 
==Nützliche Seiten==
Wäre es möglich die Seite [[Shadowhelix:Überarbeiten]] in die Wikinavigationsleiste unter ''Nützliche Seiten'' aufzunehmen?<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:44, 10. Feb. 2008 (CET)
 
:Ja, habe ich gesehen. Danke.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:29, 24. Apr. 2008 (CEST)
 
==User-Javascript==
 
:Übrigens schaust du noch von Zeit zu Zeit ins Forum? Allgemeine Vorschläge poste ich noch immer dort. Im Thread zu den Jahresartikeln habe ich eine mögliche Javascript-Sortierlösung vorgeschlagen, die aber Userjavascript benötigen würde.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:29, 24. Apr. 2008 (CEST)
 
::Du wolltest an user.js erinnert werden... ICQ hab ich leider immer noch nicht, aber ich installiere mir vielleicht demnächst mal pidgin.
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:41, 18. Mai 2008 (CEST)
 
==Spamproblem==
Kannst Du bei Shadows of Asia wieder eine Versionslöschung machen? Außerdem funktioniert die Quellenvorlage seit Deinem gestrigen Update nicht mehr. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 15:59, 15. Jul. 2008 (UTC)
 
==Gmail/Googletalk==
Ich weiß leider nicht, wie das geht. Mein Email ist Gmx (die gratis-Version, kostenloses Postfach). Darüber hinaus nutze ich keine anderen Emailprogramme. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:39, 15. Jul. 2008 (UTC)
 
:Alternativ fällt mir sonst nur noch [http://go.icq.com ICQ2Go] ein, das braucht man auch nicht installieren, benötigt aber Flash.
:--[[Benutzer:Cornix|cornix]] 16:44, 15. Jul. 2008 (UTC)
 
::Sorry, daß ich nicht geantwortet hatte. - Was wolltest Du denn mit mir im ICQ besprechen? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 21:21, 16. Jul. 2008 (UTC)
 
:::Ach ja, ich habe mir einen Account zugelegt. Aber wie schicke ich Dir jetzt irgend eine Nachricht. meine ICQ Nr. ist 499685163. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 21:42, 16. Jul. 2008 (UTC)
 
==Neues Design==
Die aufgepeppte Version des Logos der Shadowhelix ist übrigens sehr schick. Wer ist denn dafür verantwortlich?<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:44, 17. Jul. 2008 (UTC)
 
:Ich natürlich! :D Kommt wahrscheinlich noch mehr, je nachdem wie kreativ ich bin :D
:--[[Benutzer:Cornix|cornix]] 20:14, 17. Jul. 2008 (UTC)
 
==Versionsgeschichte löschen==
Folgendes Problem: Bei der Recherche nach Informationen über die Shadowrun Trading Cards bin ich über ein Repositorium mit Scans der Karten gestolpert, dessen Link ich auch zeitweilig auf dieser Seite [[Diskussion:Shadowrun - The Trading Card Game (Quelle)]] zu stehen hatte. Auf den zweiten Blick hat sich die Seite allerdings als umfangreiche ''Warez''sammlung entpuppt, ich habe den Link erstmal wieder gelöscht, aber ich denke es wäre im Interesse der Shadowhelix auch die Versionsgeschichte zu löschen, so dass er über uns nicht mehr einsehbar ist. Im Zweifelsfall einfach die Diskussion löschen und mit der letzten Version neuanlegen. Vielen Dank.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 22:34, 23. Jul. 2008 (UTC)
 
==UserCSS==
Ist UserCSS ($wgAllowUserCss) aktiviert oder nicht? Womit ich nicht sagen will, dass du es aktivieren musst, mich würde nur interessieren, ob meine Modifikationen deshalb nicht geklappt haben.<br/>--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:07, 24. Jul. 2008 (UTC)
: War nicht aktiviert, jetzt sollte es aber funktionieren --[[Benutzer:Cornix|cornix]] 08:08, 24. Jul. 2008 (UTC)
 
==Thumbs und Hintergrund==
Bei mir machen die Thumbs die Umstellung der Hintergrundfarbe nicht so ganz mit. Kann man zum Beispiel im Artikel [[Metamenschheit]] sehen, es gibt ein weißes Fenster in dem der Thumb platziert ist. Vielleicht würde es helfen, da irgendeine Hintergrundfarbe auf "transparent" zu setzen?<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 09:53, 24. Jul. 2008 (UTC)
:Ich bin sowieso noch nciht ganz durch mit dem um-stylen. Wenn du nicht warten möchtest, kannst du gerne in deinem eigenen [[Benutzer:Loki/monobook.css|Monobook.css]] styles ändern und mir dann 'ne Nachricht hier oder 'ne [http://board.shadowhelix.de/memberlist.php?mode=contact&action=jabber&u=4 Jabber-Nachricht] über's Forum schicken und ich schreib das dann in den Board Style. Selbiges gilt übrigens auch für deine Javascript-Hacks: Wenn die soweit sind, dass man die der Allgemeinheit zugänglich machen kann, schreib ich die gerne in's [[Mediawiki:Monobook.js]]. --[[Benutzer:Cornix|cornix]] 12:56, 24. Jul. 2008 (UTC)
 
::Okay, nachdem ich fast alle Image-Elemente durchgetestet habe, habe ich die Lösung gefunden:
<pre>
div.tright {
        border-color:transparent;
}
</pre>
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:18, 24. Jul. 2008 (UTC)
 
::Noch was, ich nehme an, du weißt das, aber da es beim Finden der Lösung nützlich war, kann es wohl nicht schaden, es nochmal zu erwähnen. Alle css-Grundeinstellungen sind unter: http://www.shadowhelix.de/skins/monobook/main.css zu finden.
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:46, 24. Jul. 2008 (UTC)
 
::: Da habe ich die ersten Änderungen am Design drin vorgenommen, bis ich heausgefunden habe, dass ich CSS auch direkt über's forum ändern kann. Ich überlege ja, ob ich für die Bilder nicht auch so einen Kasten bastel, wie ich für die [[Hauptseite]] gebastelt habe. Auf dem Plan steht auch noch ein "Interwiki"-Link um mit der Posting-ID direkt auf's Forum zu verlinken. Ich glaub das mach ich jetzt direkt. :D
::: --[[Benutzer:Cornix|cornix]] 20:14, 24. Jul. 2008 (UTC)
 
::::Aber vergiss nicht das Fix einzubauen. Obwohl es mir persönlich jetzt natürlich egal sein könnte. <tt>;)</tt>
::::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 20:37, 24. Jul. 2008 (UTC)
 
==Beendetes Studium==
Herzlichen Glückwunsch zum erfolgreichen Studienabschluss! --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:29, 24. Jul. 2008 (UTC)
 
: Danke, aber das war schon im November. Ich hatte bisher nur versäumt, meine Seite zu ändern :D --[[Benutzer:Cornix|cornix]] 16:52, 24. Jul. 2008 (UTC)


==UserJS und Vorlagen==
==UserJS und Vorlagen==
Zeile 100: Zeile 10:
::Wäre ja trotzdem schön, wenn es nicht drinstehen würde.
::Wäre ja trotzdem schön, wenn es nicht drinstehen würde.
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:06, 26. Jul. 2008 (UTC)
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:06, 26. Jul. 2008 (UTC)
==Hilfe:Hilfe==
In der Navigation des Wiki (also die Linkliste links oben) führt ''Hilfe'' statt auf Shadowhelix:Hilfe auf die Seite "Hilfe:Hilfe", was ich sehr amüsant finde.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:06, 26. Jul. 2008 (UTC)
:Hab's geändert.
:--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 14:44, 26. Jul. 2008 (UTC)

Version vom 26. Juli 2008, 17:27 Uhr

Alte Diskussionen befinden sich im Benutzer:Cornix/Archiv

UserJS und Vorlagen

Ich stelle gerade fest, dass durch eine Ergänzung der Editorleiste mit einem Button, der die Vorlage für den Löschantrag in das Dokument pastet, siw monobook.js-Seite in der Löschkategorie landet. Gibt es einen Weg zu verhindern, dass Vorlagen auf JS-Seiten eingebunden werden? Das übliche includeonly funktioniert nicht.
--Loki 21:21, 25. Jul. 2008 (UTC)

Die Vorlage wird aber nicht angezeigt, wodurch ein versehentliches Löschen eigentlich unwahrscheinlich ist. Mir jedenfalls war es (schon vor einiger Zeit) aufgefallen und ich konnte mir denken, dass dies eingentlich kein zur Löschung bestimmter Artikel war...
--TheBookman 21:29, 25. Jul. 2008 (UTC)
Wäre ja trotzdem schön, wenn es nicht drinstehen würde.
--Loki 11:06, 26. Jul. 2008 (UTC)