Kategorie Diskussion:Personen (Militärs)

Aus Shadowhelix
Version vom 1. Juni 2008, 19:14 Uhr von TheBookman (Diskussion | Beiträge) (Diskussion verschoben...)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Okay als Untergliederung:

Personen (Konzernmilitär) -> Soldaten (Name_der_Konzernarmee)
Personen (Staatsmilitär) -> Soldaten (Name_der_Staatsarmee)
Personen (Söldner) -> Söldner (Name_der _Söldnerorganisation) oder geographische Sortierung

--Loki 11:15, 28. Mai 2008 (CEST)

Dem nach muß die "Kategorie:Personen (Bundeswehr)" also wieder weg. Aber könntest Du bitte einen Kategoriestreifen basteln, damit das mit dem Soldaten funktioniert? --Kathe 11:35, 28. Mai 2008 (CEST)

Naja, Soldaten ist nicht umbedingt notwendig, vielleicht eher, wenn man auch in Offiziere, Militärmagier oder so weiter untergliedern wollte, wenn wir darauf achten, dass die Armeen immer distinktive Bezeichnungen bekommen im Zweifelsfall also wenigstens "Aresarmee" oder so dann kann man das natürlich auch so lassen.
--Loki 11:48, 28. Mai 2008 (CEST)

Staatsmilitär ist schonmal gut. Das andere führt irgendwie immer zu programmierproblemen. Deshalb folgender Vorschlag:
"Kategorie:Personen (Militärs)" statt "Kategorie:Personen (Militär)". Damit könnte man dann den Baum so aufbauen, wie bei den Politikern (jedenfalls die zweite Zeile).

  • {{KatSort|catsup=Personen|cat=Militärs|Staatsmilitär|Staat/Armeebezeichnung}}
  • {{KatSort|catsup=Personen|cat=Militärs|Konzernmilitär|Name_des_Konzerns}}
  • {{KatSort|catsup=Personen|cat=Söldner|Name_der _Söldnerorganisation/geographische_Angabe}}

Aber "Kategorie:Personen (Söldner)" trotzdem als Unterkategorie von "Kategorie:Personen (Militärs)". --Kathe 13:03, 28. Mai 2008 (CEST)

Ich habe meinen Vorschlag jetzt mal komplett umgesetzt, und Löschanträge in die nun leeren, unnötigen Kategorien gepackt. - Hoffentlich ist das so okay.
--Kathe 14:11, 28. Mai 2008 (CEST)