Benutzer Diskussion:Kranich
Offizielle Quellen
Hallo Kranich. Ich sehe gerade, dass du viel zu Artikel in und um Stuttgart hinzugefügt hast. Bitte beachte, dass diese Informationen aus offiziellen Quellen stammen sollten und nicht aus deinem persönlichen Setting. Es mag zwar verlockend sein, Artikel zu denen es scheinbar kaum Informationen gibt so zu erweitern. Dies sorgt letztendlich aber für mehr Probleme, als das es sie löst. Bitte schaue nochmal über deine Änderungen und entferne solche, die nicht aus einer Shdowrun-Publikation stammen. --Modgamers (Diskussion) 22:00, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Wäre es in Ordnung, wenn ich meine Beiträge als Shadowtalk-Kommentare umwandele? Soll ich auch die nicht offiziellen Gangs entfernen? Es gibt doch auch einige nicht offizielle Gruppen, auch auf Shadowhelix oder nicht? Ich würde das ja alles auch lieber auf Shadowiki machen, aber da kann ich mich nicht anmelden da ich dort kein CAPTCHA lösen kann und das schon seit ein paar Wochen. Fügen nicht auch andere Nutzer/Autoren eigene Informationen hinzu? --Benutzer:Kranich 22:08, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Nein. Es wurde nach einer längeren Diskussion im Pegasus-Forum beschlossen, dass Artikel nur noch offizielle Informationen enthalten sollten (steht auch so auf der Startseite). Kommentare würden zur Not gehen, werden zt. aber auch wieder entfernt, falls ein Artikel generalüberholt wird. Letztendlich geht es darum das Wissen über das offizielle Setting zu sammeln. Es gibt zwar - von früher - noch einige inoffizielle Artikel, die man - sofern man es kenntlich macht - auch weiter angelegt werden können. Die restlichen, normalen Artikel sollten jedoch nur offizielle Informationen enthalten. --Modgamers (Diskussion) 22:20, 22. Okt. 2019 (CEST)
- PS: Um Seiten nicht zigfach bearbeiten zu müssen gibt es die Vorschaufunktion.
- Also, wenn ich meine Beiträge zum Beispiel in Stuttgart, die auf der echten Welt, auch vor 1980 basieren, umgestalte, auslagere und als nicht offiziell markiere, können sie bleiben? Verstehe ich das richtig? Und was ist mit Informationen, die durch Beiträge in offiziellen Quellen eigentlich so sein müsseten, wie z.B einige Stadtviertel oder Orte, die zwischen Stuttgart und eingemeindeten Orten, wie Tübingen liegen?Benutzer:Kranich 22:24, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Jein. Im gesamten Artikel Stuttgart gehört keine inoffizielle Information. Zudem kann - in Maßen - auch Infromationen aus der Wikipedia übernommen werden, um allgemeine Hintergrundinfos zu geben, wie etwa bei Angela Merkel oder C.W.-Abrams-Arkologie. Das heißt jedoch nicht, dass man ganze Artikel, oder ellenlange Passagen aus der Wikipedia übernehmen soll. --Modgamers (Diskussion) 22:40, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Also waren meine eigenen Beiträge zu lang? Benutzer:Kranich 22:43, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Es geht nicht um die Länge ansich, sondern, dass sie inoffiziell waren. Wenn du etwa etwas zu Stadtteilen schreiben willst, dann schau dir mal die Beschreibung von Stuttgart im Reiseführer in die deutschen Schatten an und ergänze ggf. einige Informationen aus der Wikipedia. Beachte aber, dass sich die Stadtgliederung im Vergleich zu heute ziemlich verändert hat. --Modgamers (Diskussion) 23:05, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Ist der Artikel so jetzt besser? Benutzer:Kranich 23:26, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Es geht nicht um die Länge ansich, sondern, dass sie inoffiziell waren. Wenn du etwa etwas zu Stadtteilen schreiben willst, dann schau dir mal die Beschreibung von Stuttgart im Reiseführer in die deutschen Schatten an und ergänze ggf. einige Informationen aus der Wikipedia. Beachte aber, dass sich die Stadtgliederung im Vergleich zu heute ziemlich verändert hat. --Modgamers (Diskussion) 23:05, 22. Okt. 2019 (CEST)
Aufpassen bei Quellenangaben
Du hast jetzt schon bei mehreren Artikel angegeben, dass Informationen mit Seite 76 im Reiseführer belegt sein. Diese Informationen stehen dort aber nicht. Passe also auf welche Seiten du angibst. --Modgamers (Diskussion) 18:38, 23. Okt. 2019 (CEST)
Ja das mir auch gerade aufgefallen, sorry für die Umstände. Auf welchen Seiten ist dir das den aufgefallen? Aber abgesehen von dem Fehler, passt es jetzt mit den Artikeln und den Quellen? Benutzer:Kranich 18:40, 23. Okt. 2019 (CEST)