Diskussion:Enrique Baptiste Russeau

Ich weis, ich hab die letzte Zeit praktisch nichts mehr hier am Wiki gearbeitet - nicht schlecht, was da inzwischen zusammen gekommen ist - doch beim durchstöbern ist mir dieser Artikel hier aufgefallen:

Den einleitenden Text finde ich gut, aber der Rest mit all den Werten und Tabellen passt meiner Ansicht nach nicht so recht in das Wiki (zumindest so, wie ich es von früher her kenne). Die tabellarische Beschreibung des Aussehens und der Frage-Antwort-Stil zum Hintergrund... Das alles ist meiner Ansicht nach nichts, was man sich in Ruhe durchlesen will. Es passt in ein Charakter-Handout für den Spielleiter, aber hier im Wiki würde ich eigentlich einen ausformulierten Text erwarten. Und spätestens die ganzen Wertetabellen sind doch wirklich nicht mehr interessant, oder?

Ich persönlich wäre dafür, die Tabellen zu löschen und die "Frage-Antworten" auszuformulieren. (Ich habe jetzt nicht überprüft, in wieweit weitere Artikel dieser Art vorhanden sind.) Wie schaut's bei euch aus?
--TheBookman 14:46, 26. Dez 2006 (CET)

Hi,

ich bin der Typ, der für die Chars in Ägypten verantwortlich ist. Es handelt sich um einen vollständigen Spielercharakter.

Dieser Char ist noch in der Arbeit, derjenige, der sich an einem anderen Char orientieren sollte, den man noch erkennen kann (Griffin), ist vielleicht ein wenig unbeholfen, hat keine Zeit dafür oder ähnliches, bitte noch ein wenig um Geduld, werde mich mit Ihm demnächst treffen und darüber mit ihm sprechen, eine Email wird er sofort bekommen!

Wenn es 'Stilprobleme' geben sollte, dann bitte schnell ansagen, denn es kostet eine Menge Arbeit auch solche Tabs ins Wiki zu stellen.

PS: Es gibt noch viele andere Seiten mit Tabellen von mir, ich bin halt eher ein Tabellentyp. Es sind halt Sachen, die auch schnell ins Spiel gebracht werden können, zum Beispiel einfach ausgedruckt.

Danke!

--harekrishnaharerama 26-12-06

Versteh mich nicht falsch; ich habe kein generelles Problem mit Tabellen, für ein paar "Fast-Facts" sind Tabellen absolut okay, allerdings habe ich es bisher so verstanden, dass es hier im Wiki eher um Hintergrundsachen geht als um ausdruckbare Charakterbögen. Wie gesagt, den Text vorweg finde ich super - der bringt das rüber, was man benötigt, wenn man den Charakter in der eigenen Kampagne (als NPC) auftauchen lassen will (vielleicht noch die Frage-Antworten in Text umwandeln, dann ist es perfekt). Die ganzen Werte allerdings braucht kein Mensch (abgesehen vom Spieler des Charakters natürlich). Ich weis selbst nur zu gut, wie aufwendig es ist, Tabellen im Wiki zu erstellen. Daher würde ich persönlich es für sinnvoller halten, die Energie/Zeit in das Erstellen von Hintergrundtexten zu stecken.

--TheBookman 13:24, 27. Dez 2006 (CET)

Es ist jedoch die beste Möglichkeit den Charakter von allen Seiten aus zu bearbeiten und ihn immer gegenwärtig zu haben.

Wenn zum Beispiel Ein Char verschwindet, oder der SL die Werte für einen SC benötigt. Oder einfach die Charentwicklung zu beobachten. Waöre toll, wenn das weiter so laufen würde. Wir lernen ja auch hinzu, und die Artikel müssen ja nicht perfekt sein.

Um nochmal auf die Fragen und Antworten zu sprechen zu kommen, die dienen der Anregung. Die Spieler sind meistens sehr unbedarft, was deren Charakterstrukturen angeht, und wenn sie das in einem Wort oder in ein paar abhandeln, dann bestätigt das eigendlich nur mein Vorgehen, auch wenn es nicht sehr spannend ist, weder für Dich noch für mich, aber es sind halt SCs, die sich entwickeln. Ich weiß nicht wielange Du weg warst, aber man sollte denen vielleicht die Zeit einräumen, sich zu aklimatisieren und auszuprobieren. Einfach übergehen, schadet ja kaum was!

Harekrishna 28.12.06