Diskussion:Koblenz

Höhenunterschiede

Es existieren teils krasse Höhenunterschiede zwischen den Koblenzer Stadtteilen. Es ist unwahrscheinlich, dass die alle überschwemmt wurden, da wir sonst von einem sehr viel größerem Überschwemmungsgebiet ausgehen müssen, als es momentan existiert. Selbiges gilt für Neuwieder Stadtteile!
--Angier 11:13, 6. Mär. 2009 (UTC)

Meinst du Koblenz, kann nicht überflutet worden sein oder zumindestens dass noch soviel steht, dass man nicht davon sprechen kann, dass die Stadt komplett verschwunden ist?

--Loki 10:59, 6. Mär. 2009 (UTC)

Die Innenstädte beider Locations sind problemlos so überflutbar. Aber es gibt trotzdem immernoch genug Bereiche, die a) einen Wiederaufbau erlauben und b) von denen aus man ähnlich wie in Hamburg die Städte noch nutzen kann.

--Angier 14:22, 6. Mär. 2009 (UTC)

Allerdings guck dir mal die Deutschland-Karte an:

Datei:ADL.jpg

Hier!

Der neuentstandene See ist auch ganz schön groß. Also es scheint auf jeden Fall so gedacht zu sein.

--Loki 14:50, 6. Mär. 2009 (UTC)

Ich kenn die Karte. Entweder ist der See zu klein, oder es ist nicht alles überflutet. Wir sprechen hier von mehreren hundert metern Höhenunterschied.

--Angier 16:32, 6. Mär. 2009 (UTC)

Ich habe mal versucht die ADL-Karte über ein Satellitenbild zu legen. Also von der Fläche her könnte das schon hinhauen. Dass es topographisch aufgrund der Höhenunterschiede keinen Sinn ergibt, steht ja nochmal auf einem anderen Blatt. Im Zweifelsfall können wir nur einen Vermerk unter Widersprüche hinzufügen.

--Loki 16:07, 6. Mär. 2009 (UTC)

Künstlerische Gestaltungsfreiheit bei eventueller tektonischer Aktivität hab ich da nun auch völlig ausser acht gelassen. Deine Entscheidung.

--Angier 17:41, 6. Mär. 2009 (UTC)

Name des Sees

Mal eine andere Frage, hat der See eigentlich einen Namen?
--Loki 18:01, 6. Mär. 2009 (UTC)