Diskussion:Systemidentifikationsnummer

Richtige Bezeichnung

Wie heißt es eigentlich nun genau? Social Indentification Number oder System... Ich habe mal auf System weiter geleitet, aber Social/Sozial kjlingt irgendwie logischer... :/ --CyberDruid 14:56, 26. Jan 2006 (CET)

Dumpshock sagt System Identification Number, ebenso wie SR3.01 (Seite 286). Naja, man ist ja auch eine Nummer im System. Social~ klingt ein bisschen wie Sozialversicherungsnummer, finde ich. -Inspector G∞le 16:43, 26. Jan 2006 (CET)

Umbennen

Sollte man den Artikel nicht doch wenigstens System Identifikationsnummer nennen? Kann es ehrlich gesagt gar nicht mitansehen.
--Loki 12:54, 9. Feb. 2008 (CET)

Ich war mal so frei den Artikel zu verschieben.
--Loki 13:41, 31. Mär. 2009 (UTC)

Grundsanierung

Mit SR4 und SR5 gab es ja eine Fülle Informationen über die SIN, speziell mit SR5. Ich saniere den Artikel mal und bringe das alles auf den Stand. Sind ja auch schon 9 Jahre seit das jemand angefasst hat, scheinbar.--Richter DL (Diskussion) 13:02, 11. Apr. 2018 (CEST)

Wir reden hier doch von einem Neubau. DIESER ARTIKEL IST NOCH NICHT FERTIG! BITTE NICHT EDITIEREN!--Richter DL (Diskussion) 13:02, 11. Apr. 2018 (CEST)

Es nimmt Formen an!

Aber noch ist es nicht da wo es hin soll. Insbesondere die Verweise treiben mich in den Wahnsinn. Kann es sein dass das System bei zu vielen Verweisen seltsame Dinge tut oder so? --Richter DL (Diskussion) 20:11, 11. Apr. 2018 (CEST)

Eigentlich nicht. Sieh mal hier: Medienspiegel (Englisch). Ich glaube es liegt vorallem daran, dass du einige ref-Tags mit dem Referenztext auskommentiert hast. Sie werden dann nicht erfasst.

--Loki (Diskussion) 20:38, 11. Apr. 2018 (CEST)