Diskussion:Rhonabwy: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(upps.) |
K (??? Was w ar das) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Hmm... Bei Dumpshock ist es genauso. Im [http://wiki.dumpshock.com/index.php/Rhonabwy Artikel] ist Rhonabwy ein östlicher Drache, in der Auflistung ist er [http://wiki.dumpshock.com/index.php/Great_Dragons#Greater_Western_Dragons westlich]. In welchem Quellenbuch könnte man nachschlagen? --[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G∞le]] 15:31, 1. Feb 2006 (CET) | : Hmm... Bei Dumpshock ist es genauso. Im [http://wiki.dumpshock.com/index.php/Rhonabwy Artikel] ist Rhonabwy ein östlicher Drache, in der Auflistung ist er [http://wiki.dumpshock.com/index.php/Great_Dragons#Greater_Western_Dragons westlich]. In welchem Quellenbuch könnte man nachschlagen? --[[Benutzer:InspectorGoole|Inspector G∞le]] 15:31, 1. Feb 2006 (CET) | ||
:: Mein Fehler. Er ist definitiv ein westlicher. Er "haust" ja auch in Europa. Da ist das eh wahrscheinlich. Ansonsten. [[Dragons of the Sixth World]] Seite 132ff. | :: Mein Fehler. Er ist definitiv ein westlicher. Er "haust" ja auch in Europa. Da ist das eh wahrscheinlich. Ansonsten. [[Dragons of the Sixth World]] Seite 132ff. | ||
::Habe den Fehler auch gleich korrigiert. --18:39, 1. Feb 2006 (CET) | ::Habe den Fehler auch gleich korrigiert. --[[Benutzer:CyberDruid|CyberDruid]] 18:39, 1. Feb 2006 (CET) | ||
Version vom 1. Februar 2006, 18:39 Uhr
Rhonabwy wird im Artikel als östlicher Drache bezeichnet, ist aber im Artikel "Große Drachen" als westlicher Drache kategorisiert. Was von beidem ist denn nun richtig? --130.149.57.78 (Beiträge)
- Hmm... Bei Dumpshock ist es genauso. Im Artikel ist Rhonabwy ein östlicher Drache, in der Auflistung ist er westlich. In welchem Quellenbuch könnte man nachschlagen? --Inspector G∞le 15:31, 1. Feb 2006 (CET)
- Mein Fehler. Er ist definitiv ein westlicher. Er "haust" ja auch in Europa. Da ist das eh wahrscheinlich. Ansonsten. Dragons of the Sixth World Seite 132ff.
- Habe den Fehler auch gleich korrigiert. --CyberDruid 18:39, 1. Feb 2006 (CET)