Diskussion:Neo-Anarchismus: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Fex (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Ich denke, man sollte die Diagramme noch ein bisschen größer machen.<br/> | Ich denke, man sollte die Diagramme noch ein bisschen größer machen.<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:47, 25. Okt. 2009 (UTC) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:47, 25. Okt. 2009 (UTC) | ||
:Muss ich mal schauen. Hatte sie auf 170 mm Breite angelegt. Keine Ahnung warum der SVG-Export im Illustrator dann so eine winzige Vorschau draus macht. | |||
:--[[Benutzer:Fex|fex]] 22:39, 25. Okt. 2009 (UTC) | |||
==Begriffsabschnitt== | ==Begriffsabschnitt== | ||
Ich würde auch noch empfehlen, die Etymologie von Neo-Anarchismus in einem Begriffsabschnitt unterzubringen, ich denke, dass sich die Einleitungstexte dadurch flüssiger lesen.<br/> | Ich würde auch noch empfehlen, die Etymologie von Neo-Anarchismus in einem Begriffsabschnitt unterzubringen, ich denke, dass sich die Einleitungstexte dadurch flüssiger lesen.<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:58, 25. Okt. 2009 (UTC) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:58, 25. Okt. 2009 (UTC) | ||
Version vom 25. Oktober 2009, 23:39 Uhr
Verlinkte Jahre vor 1991
Die Verlinkung der Jahre vor Beginn der Shadowrun-Geschichte (also der von der realen abweichenden) macht IHMO wenig Sinn. --Kathe 21:09, 25. Okt. 2009 (UTC)
- Informationen über Spike-Babies und unsterbliche Elfen nehmen oft auch Bezug auf die 5. Welt. Ich dachte nur, dass es vielleicht mal nötig sein könnte. Falls nicht erwünscht, kann man das aber auch gerne rausnehmen.
- --fex 21:22, 25. Okt. 2009 (UTC)
- Upps. Also Argumente dagegen: Meistens sind die Informationen nicht exakt auf das Jahr spezifiziert und insgesamt eher spärlich. Außerdem fehlt so die Koheränz zwischen den Jahresartikeln, sprich eine durchgehende Sukzession der Jahre. (Und selbst wenn man Jahresartikel für die Zeit vor 1991 hätte, würde ich da nicht alles auf gut Glück verlinken.) Ich denke letztlich lohnt es sich nicht und alle entsprechenden Informationen könnte man neben den Artikeln, die sie betreffen, auch zum Beispiel in einem Triva- / Geheime Geschichte-Abschnitt im Fünfte Welt-Artikel unterbringen, wenn man unbedingt will.
- --Loki 21:47, 25. Okt. 2009 (UTC)
Diagrammgröße
Ich denke, man sollte die Diagramme noch ein bisschen größer machen.
--Loki 21:47, 25. Okt. 2009 (UTC)
- Muss ich mal schauen. Hatte sie auf 170 mm Breite angelegt. Keine Ahnung warum der SVG-Export im Illustrator dann so eine winzige Vorschau draus macht.
- --fex 22:39, 25. Okt. 2009 (UTC)
Begriffsabschnitt
Ich würde auch noch empfehlen, die Etymologie von Neo-Anarchismus in einem Begriffsabschnitt unterzubringen, ich denke, dass sich die Einleitungstexte dadurch flüssiger lesen.
--Loki 21:58, 25. Okt. 2009 (UTC)