Benutzer Diskussion:Loki: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 29: | Zeile 29: | ||
:Der Artikel bezieht sich vor allem auf die Bedeutung innerhalb der Straßenkultur, keinerlei Werte, aus meiner Sicht, könnte man ihn so übernehmen. | :Der Artikel bezieht sich vor allem auf die Bedeutung innerhalb der Straßenkultur, keinerlei Werte, aus meiner Sicht, könnte man ihn so übernehmen. | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:09, 4. Apr. 2009 (UTC) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:09, 4. Apr. 2009 (UTC) | ||
::Natürlich keine Werte. - Ist ja ein Gegenstand aus offizieller Quelle, und darf deshalb auch im Shadowiki keine Werte haben. - Ich dachte halt nur, frag lieber. Vielleicht sollte man den Projektilsporn als Absatz in den Artikel einarbeiten. | |||
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:46, 4. Apr. 2009 (UTC) |
Version vom 4. April 2009, 17:46 Uhr
Alte Diskussionen sind im Archiv.
Schablonen
Du hattest eine Schablone gemacht, aus der hervorgeht, wie die Konzernartikel aufgebaut sein sollen (Titel der Zwischenüberschriften). - Wo finde ich die? --Kathe 18:25, 8. Mär. 2009 (UTC)
- Unter Shadowhelix:Schablonen, alternativ zum Eingeben des Links kannst du auch mit der Navleiste links auf Shadowhelix:Überarbeiten gehen und dort auf den Link in der "Nützliche Links"-Box rechts oben klicken.
- --Loki 18:52, 8. Mär. 2009 (UTC)
meine letzten Charaktere
Ich hoffe, Du hast mit den letzten, von mir eingestellten selbsterfundenen Charakteren kein Problem:
Wenn Dich die im-Text-Links ins Shadowiki bei letzterem stören, kann ich auch die im Forum angedachte Lösung mit den Nummern und den Links dann unten, im Weblinks-Absatz machen.
--Kathe 16:01, 29. Mär. 2009 (UTC)
- Erschiene mir sinnvoll.
- --Loki 21:26, 30. Mär. 2009 (UTC)
- Na gut. Wenn Du mir dann bitte die Synthax für Deinen in der Diskussion im Forum gemachten Vorschlag mit referenz group=L zeigen könntest, würde ich das hier - und bei allen anderen Seiten, die noch direkte Intertextlinks ins Shadowiki haben - erledigen.
- --Kathe 03:35, 31. Mär. 2009 (UTC)
- Danke. Ich hab es jetzt nach diesem Muster auch bei allen anderen Artikeln mit Links in die Shadowhelix geändert, so daß die nicht mehr direkt im Fließtext stehen, sondern im Weblinks-Absatz.
- --Kathe 14:21, 31. Mär. 2009 (UTC)
Frage ob Artikel erwünscht
Ich wüsste gern, ob ein Artikel Sporn zur Beschreibung dieser Cyberware erwünscht ist? - Die Dinger sind ja praktisch Standardcyberware. --Kathe 15:22, 4. Apr. 2009 (UTC)
- Der Artikel bezieht sich vor allem auf die Bedeutung innerhalb der Straßenkultur, keinerlei Werte, aus meiner Sicht, könnte man ihn so übernehmen.
- --Loki 16:09, 4. Apr. 2009 (UTC)
- Natürlich keine Werte. - Ist ja ein Gegenstand aus offizieller Quelle, und darf deshalb auch im Shadowiki keine Werte haben. - Ich dachte halt nur, frag lieber. Vielleicht sollte man den Projektilsporn als Absatz in den Artikel einarbeiten.
- --Kathe 16:46, 4. Apr. 2009 (UTC)