Diskussion:Cyberware-Sets

Shadowhelix : Keine-Regeln-Regel

Die Informationen in der Shadowhelix sollen regel- und editionsneutral sein. Das Wiki bezieht sich in erster Linie auf Hintergrundinformationen. Mit anderen Worten Regelbezug wie "Essenzkosten" oder genaue Kostenaufstellungen sollen vermieden werden. Auch vermeiden wir aus rechtlichen Gründen Ausrüstungsbücher "abzuschreiben", aber Beschreibungen des Grundprinzips von Ausrüstung, Anekdoten dazu, Hersteller etc. in eigener Formulierung gehen in Ordnung.
--Loki 12:37, 1. Mär. 2009 (UTC)

NeoNET Cyberbrain

Ich überlege noch, ob das NeoNET Cyberbrain nicht doch etwas über das Ziel hinausschießt für Shadowhelixverhältnisse. Ist das offiziell oder inoffiziell (wegen "Beispiel")? Auch bei letzterem müsste man vielleicht mit den Details noch etwas zurückfahren. Meinungen dazu?
--Loki 15:09, 1. Mär. 2009 (UTC)

Ist inoffiziell. Angier hatte es zuerst in einer Disku im Pegasusforum vorgestellt, und dann - auf meinen Vorschlag - im Shadowiki eingestellt. Dort habe ich das Beispielset in einen eigenen Artikel ausgelagert, wie für umfassend beschriebene Ausrüstungsteile üblich.

--Kathe 15:22, 1. Mär. 2009 (UTC)

Na dann könnte man den Cyberbrain-Teil einfach wieder rausnehmen und unter Weblinks auf das Shadowiki verweisen. Ich mache das einfach mal. Falls sich jemand fragt, worum es ging kann er in die History schauen und wenn es große Widerstände gibt, kann man es von da auch wiederherstellen.

--Loki 16:06, 1. Mär. 2009 (UTC)

Bin mit der Vorgehensweise so einverstanden.

--Benutzer:Angier:Angier 23:24, 1.Mär. 2009 (UTC)