Diskussion:Mealla Oakforest: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
:Hmm, ist jetzt irgendwie tragisch. Die soll nämlich gerade einen schnellen Überblick über die Person geben ... <tt>;)</tt> Grundsätzlich kann man die Infobox-Informationen aber auch nochmal in den Text schreiben, ist vielleicht sogar eine gute Idee, wie man an dieser Diskussion sieht. | :Hmm, ist jetzt irgendwie tragisch. Die soll nämlich gerade einen schnellen Überblick über die Person geben ... <tt>;)</tt> Grundsätzlich kann man die Infobox-Informationen aber auch nochmal in den Text schreiben, ist vielleicht sogar eine gute Idee, wie man an dieser Diskussion sieht. | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 05:57, 24. Sep. 2008 (UTC) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 05:57, 24. Sep. 2008 (UTC) | ||
Naja, so eine in der Kürze schnelle Übersicht is ja nicht schlecht, aber ich find im Artikel sollte es auch noch mal stehen, besonders dann, wenn in der Infobox über die Person fast mehr steht als im Artikel selbst. (Ich hatte die Infobox eigentlich als Kurzübersicht ueber den Artikel gesehen und nicht so als wenn die Infobox der Artikel waer.) | |||
--[[Benutzer:Darklor|Darklor]] 10:14, 25. Sep. 2008 (UTC) |
Version vom 25. September 2008, 11:14 Uhr
Fehlende Informationen
Auf http://wiki.dumpshock.com/index.php/Aithne_Oakforest steht, dass Mealla Orkforest auch unter dem Namen Maria (Delmarco) bekannt waer. Ihre Toechter koennten hier eigentlich auch Erwaehnung finden.
--Darklor 17:16, 20. Sep. 2008 (UTC)
- Steht doch in der Personenbox?!?
- --Loki 17:33, 20. Sep. 2008 (UTC)
Huch, glatt übersehen. Die schau ich mir selten genauer im Detail an...
--Darklor 01:39, 24. Sep. 2008 (UTC)
- Hmm, ist jetzt irgendwie tragisch. Die soll nämlich gerade einen schnellen Überblick über die Person geben ... ;) Grundsätzlich kann man die Infobox-Informationen aber auch nochmal in den Text schreiben, ist vielleicht sogar eine gute Idee, wie man an dieser Diskussion sieht.
- --Loki 05:57, 24. Sep. 2008 (UTC)
Naja, so eine in der Kürze schnelle Übersicht is ja nicht schlecht, aber ich find im Artikel sollte es auch noch mal stehen, besonders dann, wenn in der Infobox über die Person fast mehr steht als im Artikel selbst. (Ich hatte die Infobox eigentlich als Kurzübersicht ueber den Artikel gesehen und nicht so als wenn die Infobox der Artikel waer.)
--Darklor 10:14, 25. Sep. 2008 (UTC)