Diskussion:Juan Atzcapotzalco: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:::Ach ja, wenn er of "great mystic Power" war, müsste er doch Magisch begabt gewesen sein, oder? | :::Ach ja, wenn er of "great mystic Power" war, müsste er doch Magisch begabt gewesen sein, oder? | ||
:::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 11:29, 2. Aug. 2008 (UTC) | :::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 11:29, 2. Aug. 2008 (UTC) | ||
::::Wieso schreibst Du bei Die 6. Welt dieses blöde Fragezeichen hin? - Das steht nunmal nur auf der Seite, am Ende des Absatzes über unsterbliche Elfen. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 08:59, 3. Aug. 2008 (UTC) | |||
Version vom 3. August 2008, 09:59 Uhr
Steht zwar im Sechste Welt aber ich bezweifle, dass Juan Atzcapotzalco ein Elf war. Zumindestens dem Anschein nach war ein Mensch. Zitat Aztlan p.61 Wordsmyth:
- He is a man of great power, mystic power. I would have taken him for one of us, but to all cursory examinations he appears simply human. Inexplicable.
--Loki 10:48, 2. Aug. 2008 (UTC)
- Das ist natürlich ein lästiger Widerspruch. Ich habs mal entsprechend umformuliert. Kannst Du noch einen "Widerspruch"-Absatz reinbasteln, so, wie Du die jetzt formatiert haben willst? --Kathe 11:02, 2. Aug. 2008 (UTC)
- Ach ja, wenn er of "great mystic Power" war, müsste er doch Magisch begabt gewesen sein, oder?
- --Kathe 11:29, 2. Aug. 2008 (UTC)
- Wieso schreibst Du bei Die 6. Welt dieses blöde Fragezeichen hin? - Das steht nunmal nur auf der Seite, am Ende des Absatzes über unsterbliche Elfen. --Kathe 08:59, 3. Aug. 2008 (UTC)