Diskussion:Monobe International: Unterschied zwischen den Versionen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Ist der letzte Satz eine Frage? Also im Target Wastelands wird tatsächlich der Eindruck erweckt, dass Monobe ein Mitglied der PPG ist. Ich frage mich, ob sie das bei Shadows of Asia wieder geändert haben. Weder wird die PPG bei dem Abschnitt über Monobe erwähnt, noch steht es wie gesagt in der Liste der "major members" und das ist es bestimmt. PacRim Communications ist zwar ein Mitglied sogar ein Gründungsmitglied aber dafür schreibt das SoA auch, dass sie Schwierigkeiten mit der japanischen Regierung, Demonstranten in Tokyo und Anschlägen von japanischen Nationalisten bekommen haben. Also ich würde sagen, wenn sie Monobe im Target Wastelands als Mitglied vorgesehen hatten, haben sie diesen Standpunkt bis zum SoA wieder geändert. Ich nehme es mal raus und schreibe eine Erläuterung dazu. | :Ist der letzte Satz eine Frage? Also im Target Wastelands wird tatsächlich der Eindruck erweckt, dass Monobe ein Mitglied der PPG ist. Ich frage mich, ob sie das bei Shadows of Asia wieder geändert haben. Weder wird die PPG bei dem Abschnitt über Monobe erwähnt, noch steht es wie gesagt in der Liste der "major members" und das ist es bestimmt. PacRim Communications ist zwar ein Mitglied sogar ein Gründungsmitglied aber dafür schreibt das SoA auch, dass sie Schwierigkeiten mit der japanischen Regierung, Demonstranten in Tokyo und Anschlägen von japanischen Nationalisten bekommen haben. Also ich würde sagen, wenn sie Monobe im Target Wastelands als Mitglied vorgesehen hatten, haben sie diesen Standpunkt bis zum SoA wieder geändert. Ich nehme es mal raus und schreibe eine Erläuterung dazu. | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 23:06, 19. Nov. 2007 (CET) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] 23:06, 19. Nov. 2007 (CET) | ||
==Konzernemblem== | |||
Ich würde gerne das Konzernemblem (Bildausschnitt des Covers von [[Corporate Enclaves (Quelle, englisch)]]) in den Artikel packen. - Ist da was dagegen einzuwenden, so lange es kein besseres Bild gibt? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 10:54, 7. Dez. 2007 (CET) |
Version vom 7. Dezember 2007, 10:54 Uhr
Woher hatten wir eigentlich die Information das Monobe International zur PPG gehört. Jetzt wo ich etwas über den Konzern gelesen habe, ergibt das nämlich keinen Sinn, die PPG ist ja gerade ein Bollwerk gegen die Japaner. Und im Shadows of Asia wird Monobe auch nicht unter den "major members" der PPG genannt.
--Loki 22:31, 19. Nov. 2007 (CET)
PacRim Communications ist ja auch ein japanischer Konzern, und PPG-Mitglied. Nennt der Artikel in Niemandsland, wo es um die Raumstation von Yamatetsu geht, Monobe als eines der PPG-Mitglieder, die dort Yamatetsus Untermieter sind. --Kathe 22:51, 19. Nov. 2007 (CET)
- Ist der letzte Satz eine Frage? Also im Target Wastelands wird tatsächlich der Eindruck erweckt, dass Monobe ein Mitglied der PPG ist. Ich frage mich, ob sie das bei Shadows of Asia wieder geändert haben. Weder wird die PPG bei dem Abschnitt über Monobe erwähnt, noch steht es wie gesagt in der Liste der "major members" und das ist es bestimmt. PacRim Communications ist zwar ein Mitglied sogar ein Gründungsmitglied aber dafür schreibt das SoA auch, dass sie Schwierigkeiten mit der japanischen Regierung, Demonstranten in Tokyo und Anschlägen von japanischen Nationalisten bekommen haben. Also ich würde sagen, wenn sie Monobe im Target Wastelands als Mitglied vorgesehen hatten, haben sie diesen Standpunkt bis zum SoA wieder geändert. Ich nehme es mal raus und schreibe eine Erläuterung dazu.
- --Loki 23:06, 19. Nov. 2007 (CET)
Konzernemblem
Ich würde gerne das Konzernemblem (Bildausschnitt des Covers von Corporate Enclaves (Quelle, englisch)) in den Artikel packen. - Ist da was dagegen einzuwenden, so lange es kein besseres Bild gibt? --Kathe 10:54, 7. Dez. 2007 (CET)