Diskussion:Midori Kanematsu: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Auf der alten FASA Homepage, gab es Dossiers zu den Mitgliedern der Draco Foundation, via Archive: http://web.archive.org/web/19961104140945/http://www.fasa.com/Shadowrun/Draco_Foundation/DracoFoundation.html Dort wird Kanematsu als Freier Geist beschrieben. Im "Dragons of the Sixth World", für das dieser Text teilweise übernommen wurde, wird das allerdings nicht mehr so eindeutig gesagt.<br/> | Auf der alten FASA Homepage, gab es Dossiers zu den Mitgliedern der Draco Foundation, via Archive: http://web.archive.org/web/19961104140945/http://www.fasa.com/Shadowrun/Draco_Foundation/DracoFoundation.html Dort wird Kanematsu als Freier Geist beschrieben. Im "Dragons of the Sixth World", für das dieser Text teilweise übernommen wurde, wird das allerdings nicht mehr so eindeutig gesagt.<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 13:49, 24. Jul. 2011 (CEST) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 13:49, 24. Jul. 2011 (CEST) | ||
:Sollte man vielleicht als Weblink unten im Artikel angeben. | |||
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 14:01, 24. Jul. 2011 (CEST) | |||
Version vom 24. Juli 2011, 13:01 Uhr
Kategorisierung
Ich würde Kategorie Personen (Konzerne) in jedem Fall für Passend halten. - Als Mitglied des Treuhandausschusses gehörte sie IMHO außerdem in die Kategorie der Executives (mit Subkategorie Draco Foundation).
--Kathe 13:31, 24. Jul. 2011 (CEST)
Dossiers von der alten FASA Homepage
Auf der alten FASA Homepage, gab es Dossiers zu den Mitgliedern der Draco Foundation, via Archive: http://web.archive.org/web/19961104140945/http://www.fasa.com/Shadowrun/Draco_Foundation/DracoFoundation.html Dort wird Kanematsu als Freier Geist beschrieben. Im "Dragons of the Sixth World", für das dieser Text teilweise übernommen wurde, wird das allerdings nicht mehr so eindeutig gesagt.
--Loki 13:49, 24. Jul. 2011 (CEST)
- Sollte man vielleicht als Weblink unten im Artikel angeben.
- --Kathe 14:01, 24. Jul. 2011 (CEST)