Diskussion:Kitzbühel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Müsste doch eigentlich Städte sein. - Es gibt dazu jede Menge Beschreibung in "Die Stillste Nacht".<br/>--~~~~“) |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Müsste doch eigentlich Städte sein. - Es gibt dazu jede Menge Beschreibung in "[[Die Stillste Nacht (Quelle)|Die Stillste Nacht]]".<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 05:54, 24. Jun. 2010 (UTC) | Müsste doch eigentlich Städte sein. - Es gibt dazu jede Menge Beschreibung in "[[Die Stillste Nacht (Quelle)|Die Stillste Nacht]]".<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 05:54, 24. Jun. 2010 (UTC) | ||
:Aber laut dem Shadows of Europe: | |||
::''a manastorm <u>eradicated</u> the small resort city Kitzbühel'' | |||
:Klingt doch ziemlich drastisch. Meinem Verständnis nach ist die Stadt damit quasi nicht mehr vorhanden und es gibt höchstens noch die Ruinen und damit ist es eine Location. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:17, 24. Jun. 2010 (UTC) | |||
Version vom 24. Juni 2010, 11:17 Uhr
Müsste doch eigentlich Städte sein. - Es gibt dazu jede Menge Beschreibung in "Die Stillste Nacht".
--Kathe 05:54, 24. Jun. 2010 (UTC)
- Aber laut dem Shadows of Europe:
- a manastorm eradicated the small resort city Kitzbühel
- Klingt doch ziemlich drastisch. Meinem Verständnis nach ist die Stadt damit quasi nicht mehr vorhanden und es gibt höchstens noch die Ruinen und damit ist es eine Location.
- --Loki 10:17, 24. Jun. 2010 (UTC)