Diskussion:Rammstein: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Also im Inhaltsverzeichniss von {{Quelle|dids2}} (hier in der Shadowhelix) steht sie mit zwei M. Im {{Quelle|eids|S.50}} ebenso. - Also hab ich das für die korrekte Schreibweise gehalten, und den Titel des Schrottbeitrags dieses neuen Users für die falsche. | :Also im Inhaltsverzeichniss von {{Quelle|dids2}} (hier in der Shadowhelix) steht sie mit zwei M. Im {{Quelle|eids|S.50}} ebenso. - Also hab ich das für die korrekte Schreibweise gehalten, und den Titel des Schrottbeitrags dieses neuen Users für die falsche. | ||
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:46, 19. Sep. 2009 (UTC) | :--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:46, 19. Sep. 2009 (UTC) | ||
::Laut WP muß es wohl wirklich mit einem m geschrieben werden. Also setz ich den Inhalt mal um, und schlag die falsch geschriebene Seite zur Löschung vor. | |||
::--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 17:47, 19. Sep. 2009 (UTC) |
Version vom 19. September 2009, 18:47 Uhr
Wurde die Stadt in der Zukunft tatsächlich umbenannt? War der Erfolg der gleichnamigen Band ausschlaggebend dafür, oder heißt sie 2060 doch immernoch Ramstein (mit einem "m")?
--fex 16:28, 19. Sep. 2009 (UTC)
- Also im Inhaltsverzeichniss von
Informationen |
(hier in der Shadowhelix) steht sie mit zwei M. Im
Informationen |
ebenso. - Also hab ich das für die korrekte Schreibweise gehalten, und den Titel des Schrottbeitrags dieses neuen Users für die falsche.
- --Kathe 16:46, 19. Sep. 2009 (UTC)
- Laut WP muß es wohl wirklich mit einem m geschrieben werden. Also setz ich den Inhalt mal um, und schlag die falsch geschriebene Seite zur Löschung vor.
- --Kathe 17:47, 19. Sep. 2009 (UTC)