Diskussion:Psionik: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:50, 5. Dez. 2008 (UTC) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:50, 5. Dez. 2008 (UTC) | ||
:So kann man aber Sachen verlinken, die hier als Artikel nicht gewünscht wären, aber IMHO durchaus interessant sind. Oder geht es Dir hier blos um Lokalpatriotismus? | :So kann man aber Sachen verlinken, die hier als Artikel nicht gewünscht wären, aber IMHO durchaus interessant sind. Oder geht es Dir hier blos um Lokalpatriotismus? <br/Ganz anders sieht es natürlich aus, wenn Du einen Artikel "Manipulationszauber" und "Wahrnehmungszauber" hier akzeptieren kannst (meinetwegen auch ohne die Spruchliste, und nur den Fließtext, der jeweils den oberen Absatz bildet). | ||
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 09:21, 5. Dez. 2008 (UTC) | :--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 09:21, 5. Dez. 2008 (UTC) | ||
Version vom 5. Dezember 2008, 10:25 Uhr
Also diese textinternen Links zum Shadowiki finde ich nicht sinnvoll. Entweder die Shadowhelix deckt diese Informationen selbst ab oder sie tut es eben nicht. Eine Verzahnung der Wikis in diesem Fall gar auf ungeplanter Ebene würde ich grundweg ablehnen. Man kann vielleicht in einem Weblinks-Teil im Artikel Zaubersprüche darauf verweisen, aber mit textinternen Links würde ich gar nicht erst anfangen.
--Loki 08:50, 5. Dez. 2008 (UTC)
- So kann man aber Sachen verlinken, die hier als Artikel nicht gewünscht wären, aber IMHO durchaus interessant sind. Oder geht es Dir hier blos um Lokalpatriotismus? <br/Ganz anders sieht es natürlich aus, wenn Du einen Artikel "Manipulationszauber" und "Wahrnehmungszauber" hier akzeptieren kannst (meinetwegen auch ohne die Spruchliste, und nur den Fließtext, der jeweils den oberen Absatz bildet).
- --Kathe 09:21, 5. Dez. 2008 (UTC)