Diskussion:Blutmagier-Gestalt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Ich habe den Artikel nochmal umstrukturiert. Ich bin wirklich kein Freund dieser Überschriften "Grundlagen", "Allgemeines" usw. Die Kurzinformation am Anfang des Artik...) |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich habe den Artikel nochmal umstrukturiert. Ich bin wirklich kein Freund dieser Überschriften "Grundlagen", "Allgemeines" usw. Die Kurzinformation am Anfang des Artikels eine Einführung. Alles was zu ausführlich für diese Einführung wird kann man auslagern, aber nach Möglichkeit unter eine eigene sinnvolle Überschrift.<br/> | Ich habe den Artikel nochmal umstrukturiert. Ich bin wirklich kein Freund dieser Überschriften "Grundlagen", "Allgemeines" usw. Die Kurzinformation am Anfang des Artikels eine Einführung. Alles was zu ausführlich für diese Einführung wird kann man auslagern, aber nach Möglichkeit unter eine eigene sinnvolle Überschrift.<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:34, 16. Jul. 2008 (UTC) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:34, 16. Jul. 2008 (UTC) | ||
:Dass "Allgemeines" nicht so günstig ist, seh ich ja ein. Ich finde bloß, daß es nicht gut aussieht, wenn eine Handbreit Text über dem Inhaltsverzeichnis steht, so dass das mittig auf der Seite zu liegen kommt. Notfalls kann man ja den Artikeltitel als erste Überschrift nehmen. So erzwingt man in jedem Fall dass das Inhaltsverzeichnis ganz oben ist. | |||
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 08:41, 16. Jul. 2008 (UTC) |
Version vom 16. Juli 2008, 09:41 Uhr
Ich habe den Artikel nochmal umstrukturiert. Ich bin wirklich kein Freund dieser Überschriften "Grundlagen", "Allgemeines" usw. Die Kurzinformation am Anfang des Artikels eine Einführung. Alles was zu ausführlich für diese Einführung wird kann man auslagern, aber nach Möglichkeit unter eine eigene sinnvolle Überschrift.
--Loki 08:34, 16. Jul. 2008 (UTC)
- Dass "Allgemeines" nicht so günstig ist, seh ich ja ein. Ich finde bloß, daß es nicht gut aussieht, wenn eine Handbreit Text über dem Inhaltsverzeichnis steht, so dass das mittig auf der Seite zu liegen kommt. Notfalls kann man ja den Artikeltitel als erste Überschrift nehmen. So erzwingt man in jedem Fall dass das Inhaltsverzeichnis ganz oben ist.
- --Kathe 08:41, 16. Jul. 2008 (UTC)