Shadowhelix Diskussion:Hilfe/Zeitleiste: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
:Die ID "konzerne", "persönlichkeiten" usw. wird im id-Attribut gesucht, es gibt kein parsing der einzelnen Elemente. | :Die ID "konzerne", "persönlichkeiten" usw. wird im id-Attribut gesucht, es gibt kein parsing der einzelnen Elemente. | ||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 13:49, 26. Apr. 2015 (CEST) | :--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 13:49, 26. Apr. 2015 (CEST) | ||
::Kann man auch eine Verlinkung auf eine Seite wie [[2050]] mit bereits ausgewählter Sortierung machen? Dies wäre interessant, weil dann könnte man beispielsweise ein Datum wie den 1.7.2050 auf [[2050#Sortierung=Zeit]] machen. Aktuell habe ich auf [[1.7.2050]] verlinkt, bin aber gerade dabei dies wieder auf [[2050]] zu verlinken, weil dies viel sinnvoller ist wenn die Jahresbeiträge dafür ausführlicher werden. | |||
::[[Benutzer:Wandler|Wandler]] ([[Benutzer Diskussion:Wandler|Diskussion]]) 14:17, 26. Apr. 2015 (CEST) |
Version vom 26. April 2015, 13:17 Uhr
ID Sortierung
Ist es möglich mehrere ID's anzugeben wie "konzerne;persönlichkeiten;"? Wandler (Diskussion) 13:33, 26. Apr. 2015 (CEST)
- Das sollte möglich sein, der Quellcode ist (siehe MediaWiki:Common.js):
function toggleVisibilityMatch( targetClass, targetID ) { var objects = document.getElementsByClassName( targetClass ); for ( var i = 0; i < objects.length; i++ ) { if (objects[i].id.search(targetID) == -1) { objects[i].style.display = 'none'; } else { objects[i].style.display = ''; } } }
- Die ID "konzerne", "persönlichkeiten" usw. wird im id-Attribut gesucht, es gibt kein parsing der einzelnen Elemente.
- --Loki (Diskussion) 13:49, 26. Apr. 2015 (CEST)
- Kann man auch eine Verlinkung auf eine Seite wie 2050 mit bereits ausgewählter Sortierung machen? Dies wäre interessant, weil dann könnte man beispielsweise ein Datum wie den 1.7.2050 auf 2050#Sortierung=Zeit machen. Aktuell habe ich auf 1.7.2050 verlinkt, bin aber gerade dabei dies wieder auf 2050 zu verlinken, weil dies viel sinnvoller ist wenn die Jahresbeiträge dafür ausführlicher werden.
- Wandler (Diskussion) 14:17, 26. Apr. 2015 (CEST)