Diskussion:Metrópole de Amazônia: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (hat „Diskussion:Metropole“ nach „Diskussion:Metrópole de Amazonia“ verschoben: voller Name)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:
:Natürlich hat Neo-Tokio in seiner Metropolregion fast 50 Millionen Menschen, insofern war wohl 20 Millionen in der Tat ein wenig niedrig, zumal wenn man die Metropolregionen von Rio de Janeiro und São Paulo vom heutigen Stand zusammennimmt, man schon bei 30 Millionen ist (laut Wikipedia).
:Natürlich hat Neo-Tokio in seiner Metropolregion fast 50 Millionen Menschen, insofern war wohl 20 Millionen in der Tat ein wenig niedrig, zumal wenn man die Metropolregionen von Rio de Janeiro und São Paulo vom heutigen Stand zusammennimmt, man schon bei 30 Millionen ist (laut Wikipedia).
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:51, 9. Nov. 2010 (UTC)
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:51, 9. Nov. 2010 (UTC)
==Name==
Also komplett richtig ist der Name wohl als Metrópole de Amazônia. (siehe diesen portugiesischen Wikipedia-Artikel: http://pt.wikipedia.org/wiki/Amazônia) Ich werde nochmal auf dieses Lemma verschieben.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 09:28, 9. Nov. 2010 (UTC)

Version vom 9. November 2010, 10:28 Uhr

Metropole im SotA

In

Informationen

steht etwas über Rio/Metropole ganz am Schluss, im Tourismus-Kapitel. In

Informationen

im Kapitel zur geplanten Fußball WM - der Weg nach Amazonien - ebenso. --Kathe 22:39, 10. Jul. 2008 (CEST)

Fehler!

6th World Almanach. Metropole hat mindestens 120 Millionen Einwohner! Mindestens 125 Millionen Einwohner.

"the Metrópole de Amazonia has all but eaten Rio de Janeiro, Sao Paulo, and everything in between. It makes up over half of Amazonia’s two hundred million people."

6th World Almanac p.201

Weniger Fehler als Retcon. Im Sprawl Survival Guide (S. 79) heißt es
"Linking the giant sprawls of Rio de Janeiro and São Paulo, this teeming metropolis of 20 million souls is the biggest megaplex in the world, beating out both Tokyo and Tenochtitlán for the title.
Natürlich hat Neo-Tokio in seiner Metropolregion fast 50 Millionen Menschen, insofern war wohl 20 Millionen in der Tat ein wenig niedrig, zumal wenn man die Metropolregionen von Rio de Janeiro und São Paulo vom heutigen Stand zusammennimmt, man schon bei 30 Millionen ist (laut Wikipedia).
--Loki 08:51, 9. Nov. 2010 (UTC)

Name

Also komplett richtig ist der Name wohl als Metrópole de Amazônia. (siehe diesen portugiesischen Wikipedia-Artikel: http://pt.wikipedia.org/wiki/Amazônia) Ich werde nochmal auf dieses Lemma verschieben.
--Loki 09:28, 9. Nov. 2010 (UTC)