Diskussion:NeoNET: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
: Nein, NeoNET ist nach dem zweiten Crash aus Novatech entstanden. Irgendwie steckt Transys Neuronet da zwar auch mit drin, aber NeoNET soll wirklich NeoNET heißen.
: Nein, NeoNET ist nach dem zweiten Crash aus Novatech entstanden. Irgendwie steckt Transys Neuronet da zwar auch mit drin, aber NeoNET soll wirklich NeoNET heißen.
:--[[Benutzer:Claymore|Claymore]] 10:58, 18. Jan 2006 (CET)
:--[[Benutzer:Claymore|Claymore]] 10:58, 18. Jan 2006 (CET)
== Zweitgrößter Konzern ==
Wo steht das drin dass es der 2t größte ist? --[[Spezial:Beiträge/134.147.31.100|134.147.31.100]] 05:53, 9. Sep. 2008 (UTC)
:Das kommt aus ''System Failure''. Da steht folgendes drin:
::"European tech giant Transys-Erika has agreed to merge with America's Novatech Incorporated. The deal will create the second largest corporation in the world and the biggest in terms of technological development." (p.100-101)
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 06:07, 9. Sep. 2008 (UTC)
:Ob das sechs Jahre später noch immer der Fall ist, ist natürlich eine andere Frage.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 06:17, 9. Sep. 2008 (UTC)

Aktuelle Version vom 9. September 2008, 07:17 Uhr

Ich glaube mit "NeoNET" ist NeuroNET gemeint... kann das sein...

snowfire

Nein, NeoNET ist nach dem zweiten Crash aus Novatech entstanden. Irgendwie steckt Transys Neuronet da zwar auch mit drin, aber NeoNET soll wirklich NeoNET heißen.
--Claymore 10:58, 18. Jan 2006 (CET)

Zweitgrößter Konzern

Wo steht das drin dass es der 2t größte ist? --134.147.31.100 05:53, 9. Sep. 2008 (UTC)

Das kommt aus System Failure. Da steht folgendes drin:
"European tech giant Transys-Erika has agreed to merge with America's Novatech Incorporated. The deal will create the second largest corporation in the world and the biggest in terms of technological development." (p.100-101)
--Loki 06:07, 9. Sep. 2008 (UTC)
Ob das sechs Jahre später noch immer der Fall ist, ist natürlich eine andere Frage.
--Loki 06:17, 9. Sep. 2008 (UTC)