Diskussion:Lone Star Security Services, Inc.: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{offen}}
Sollte man das Incorporated nicht ausschreiben? Das ganze haben wir schließlich auch bei Wuxing gemacht<br />
Sollte man das Incorporated nicht ausschreiben? Das ganze haben wir schließlich auch bei Wuxing gemacht<br />
--[[Benutzer:Tequila|Tequila]] 21:31, 25. Feb. 2007 (CET)
--[[Benutzer:Tequila|Tequila]] 21:31, 25. Feb. 2007 (CET)
Zeile 5: Zeile 4:
:Kann man machen, den langen Titel verwendet wahrscheinlich sowieso niemand, dann kann man es auch ausschreiben.
:Kann man machen, den langen Titel verwendet wahrscheinlich sowieso niemand, dann kann man es auch ausschreiben.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:09, 8. Nov. 2009 (UTC)
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:09, 8. Nov. 2009 (UTC)
:Okay, ich habe mich geirrt. Ein paar Artikel verwenden schon genau diesen Titel, vermutlich weil er so auch in den Quellen vorkommt. Tja, soll man den dann als Redirect haben?
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:13, 8. Nov. 2009 (UTC)
::Redirect reicht aus. Diskussion geschlossen.<br>--[[Benutzer:Index|Index]] ([[Benutzer Diskussion:Index|Diskussion]]) 11:53, 7. Nov. 2022 (CET)

Aktuelle Version vom 7. November 2022, 11:53 Uhr

Sollte man das Incorporated nicht ausschreiben? Das ganze haben wir schließlich auch bei Wuxing gemacht
--Tequila 21:31, 25. Feb. 2007 (CET)

Kann man machen, den langen Titel verwendet wahrscheinlich sowieso niemand, dann kann man es auch ausschreiben.
--Loki 10:09, 8. Nov. 2009 (UTC)
Okay, ich habe mich geirrt. Ein paar Artikel verwenden schon genau diesen Titel, vermutlich weil er so auch in den Quellen vorkommt. Tja, soll man den dann als Redirect haben?
--Loki 10:13, 8. Nov. 2009 (UTC)
Redirect reicht aus. Diskussion geschlossen.
--Index (Diskussion) 11:53, 7. Nov. 2022 (CET)