Diskussion:Slang-Wörterbuch: Unterschied zwischen den Versionen
Kathe (Diskussion | Beiträge) |
Index (Diskussion | Beiträge) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
==Integration von Shadowrunnerjargon== | ==Integration von Shadowrunnerjargon== | ||
Wäre es nicht sinnvoll, den Artikel [[Shadowrunnerjargon]] mit diesem hier zusammenzulegen, um eine allgemeine Übersicht zu haben? Bzw. welchen Grund hat es, einen getrennten Artikel zu führen? | Wäre es nicht sinnvoll, den Artikel <nowiki>[[Shadowrunnerjargon]]</nowiki> mit diesem hier zusammenzulegen, um eine allgemeine Übersicht zu haben? Bzw. welchen Grund hat es, einen getrennten Artikel zu führen? | ||
<br/>--''[[Benutzer:Jynx|Jynx]]'' 18:47, 26. Okt. 2009 (MEZ) | <br/>--''[[Benutzer:Jynx|Jynx]]'' 18:47, 26. Okt. 2009 (MEZ) | ||
:Doch, Loki hat wohl nur noch nicht entschieden, was davon hier rein soll, und was unnötig ist. Am Ende sollte der [[Shadowrunnerjargon]]-Artikel aufgelöst werden.<br/> --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 18:13, 26. Okt. 2009 (UTC) | :Doch, Loki hat wohl nur noch nicht entschieden, was davon hier rein soll, und was unnötig ist. Am Ende sollte der <nowiki>[[Shadowrunnerjargon]]</nowiki>-Artikel aufgelöst werden.<br/> --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 18:13, 26. Okt. 2009 (UTC) | ||
::Wie der Name sagt "Eventuell verwendbare Begriffe" sind eventuell verwendbare Begriffe, wenn ihr der Meinung seid, irgendetwas soll hier mit rein, dann könnt ihr das übertragen. So richtig konnte ich mich bei den meisten verbleibenden Sachen nicht dazu durchringen. "Nichtrelevante Begriffe" halt ich dagegen für hoffnungslos, aber das ist letztlich auch nur meine Meinung. | ::Wie der Name sagt "Eventuell verwendbare Begriffe" sind eventuell verwendbare Begriffe, wenn ihr der Meinung seid, irgendetwas soll hier mit rein, dann könnt ihr das übertragen. So richtig konnte ich mich bei den meisten verbleibenden Sachen nicht dazu durchringen. "Nichtrelevante Begriffe" halt ich dagegen für hoffnungslos, aber das ist letztlich auch nur meine Meinung. | ||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
:::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:36, 28. Okt. 2009 (UTC) | :::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:36, 28. Okt. 2009 (UTC) | ||
::::Nein, das sind die Sachen, bei denen ich mir einfach im Unklaren war, ob zu Straße oder Schatten. Oder eben doch etwas wie allgemein. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 03:49, 29. Okt. 2009 (UTC) | ::::<s>Nein, das sind die Sachen, bei denen ich mir einfach im Unklaren war, ob zu Straße oder Schatten. Oder eben doch etwas wie allgemein. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 03:49, 29. Okt. 2009 (UTC)</s> | ||
::::Ist erledigt. Der Artikel Shadowrunnerjargon kann jetzt gelöscht werden<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 10:14, 6. Dez. 2009 (UTC) | |||
==Weblink-Fehler?== | |||
Wollte grade einen neuen Eintrag zu "Herr Schmidt" verfassen und dabei auch gleich zu [[Mr. Johnson]] verlinken. Da sagt mir das Wiki aber, dass ich angeblich versuche, einen neuen Weblink zu setzen, und dass ich deshalb ein Captcha ausfüllen soll, was bei mir leider kaputt ist. Weiß jemand, was da los ist?<br/> | |||
--''[[Benutzer:Mophead|Mophead]] 13:00, 30. Mai 2017 (MEZ) | |||
== Inoffiziell? == | |||
Gibt es einen Grund, warum das Wörterbuch inoffiziell ist? Macht es evtl. Sinn, es ins offizielle zu wandeln? Edit: Alternativ würde ich vorschlagen, es in "Slang-Wörterbuch (Inoffiziell)" zu verschieben, damit ein offizielles erstellt werden kann.<br>--[[Benutzer:Index|Index]] ([[Benutzer Diskussion:Index|Diskussion]]) 20:26, 25. Nov. 2022 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 26. November 2022, 10:20 Uhr
Fehlender Shadowtalker
Sollten die beiden Shadowtalk-Kommentare bei "Frag" nicht noch jeweils einen Shadowtalker haben?
--Kathe 21:21, 16. Jun. 2009 (UTC)
Löschung von Big A
Wieso hast Du "Big A" bei Shadowrunnerjargon ersatzlos gelöscht, statt es in hier in den Konzernabsatz zu packen?
--Kathe 15:45, 21. Jun. 2009 (UTC)
Integration von Shadowrunnerjargon
Wäre es nicht sinnvoll, den Artikel [[Shadowrunnerjargon]] mit diesem hier zusammenzulegen, um eine allgemeine Übersicht zu haben? Bzw. welchen Grund hat es, einen getrennten Artikel zu führen?
--Jynx 18:47, 26. Okt. 2009 (MEZ)
- Doch, Loki hat wohl nur noch nicht entschieden, was davon hier rein soll, und was unnötig ist. Am Ende sollte der [[Shadowrunnerjargon]]-Artikel aufgelöst werden.
--Kathe 18:13, 26. Okt. 2009 (UTC)
- Wie der Name sagt "Eventuell verwendbare Begriffe" sind eventuell verwendbare Begriffe, wenn ihr der Meinung seid, irgendetwas soll hier mit rein, dann könnt ihr das übertragen. So richtig konnte ich mich bei den meisten verbleibenden Sachen nicht dazu durchringen. "Nichtrelevante Begriffe" halt ich dagegen für hoffnungslos, aber das ist letztlich auch nur meine Meinung.
- --Loki 18:28, 26. Okt. 2009 (UTC)
- Kann der Rest dann weg?
- --Loki 19:36, 28. Okt. 2009 (UTC)
Weblink-Fehler?
Wollte grade einen neuen Eintrag zu "Herr Schmidt" verfassen und dabei auch gleich zu Mr. Johnson verlinken. Da sagt mir das Wiki aber, dass ich angeblich versuche, einen neuen Weblink zu setzen, und dass ich deshalb ein Captcha ausfüllen soll, was bei mir leider kaputt ist. Weiß jemand, was da los ist?
--Mophead 13:00, 30. Mai 2017 (MEZ)
Inoffiziell?
Gibt es einen Grund, warum das Wörterbuch inoffiziell ist? Macht es evtl. Sinn, es ins offizielle zu wandeln? Edit: Alternativ würde ich vorschlagen, es in "Slang-Wörterbuch (Inoffiziell)" zu verschieben, damit ein offizielles erstellt werden kann.
--Index (Diskussion) 20:26, 25. Nov. 2022 (CET)