Diskussion:Global Financial Services: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Ich dachte, sie hätten auch vorher schon einen haufen Kredite (Laufende, Dispo usw.) dort gehabt. - An sonsten hätte es das Problem mit der Möglichkeit, sich selbst durch "Umschuldung" zu sanieren, doch eigentlich nach der Übernahme gar nicht geben können, oder? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 13:36, 14. Dez. 2008 (UTC) | :Ich dachte, sie hätten auch vorher schon einen haufen Kredite (Laufende, Dispo usw.) dort gehabt. - An sonsten hätte es das Problem mit der Möglichkeit, sich selbst durch "Umschuldung" zu sanieren, doch eigentlich nach der Übernahme gar nicht geben können, oder? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 13:36, 14. Dez. 2008 (UTC) | ||
::Richtig, Denkfehler. Schuldner und Gläubiger verwechsele ich immer wieder. | |||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 13:58, 14. Dez. 2008 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 14. Dezember 2008, 14:58 Uhr
Gläubiger aber nicht Schuldner
Die Großen Sieben waren erst zu dem Zeitpunkt auch Schuldner, als sie Global übernommen hatten. Davor waren sie nur Gläubiger.
--Loki 13:06, 14. Dez. 2008 (UTC)
- Ich dachte, sie hätten auch vorher schon einen haufen Kredite (Laufende, Dispo usw.) dort gehabt. - An sonsten hätte es das Problem mit der Möglichkeit, sich selbst durch "Umschuldung" zu sanieren, doch eigentlich nach der Übernahme gar nicht geben können, oder? --Kathe 13:36, 14. Dez. 2008 (UTC)
- Richtig, Denkfehler. Schuldner und Gläubiger verwechsele ich immer wieder.
- --Loki 13:58, 14. Dez. 2008 (UTC)