Diskussion:Blutmagier-Gestalt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Dass "Allgemeines" nicht so günstig ist, seh ich ja ein. Ich finde bloß, daß es nicht gut aussieht, wenn eine Handbreit Text über dem Inhaltsverzeichnis steht, so dass das mittig auf der Seite zu liegen kommt. Notfalls kann man ja den Artikeltitel als erste Überschrift nehmen. So erzwingt man in jedem Fall dass das Inhaltsverzeichnis ganz oben ist. | :Dass "Allgemeines" nicht so günstig ist, seh ich ja ein. Ich finde bloß, daß es nicht gut aussieht, wenn eine Handbreit Text über dem Inhaltsverzeichnis steht, so dass das mittig auf der Seite zu liegen kommt. Notfalls kann man ja den Artikeltitel als erste Überschrift nehmen. So erzwingt man in jedem Fall dass das Inhaltsverzeichnis ganz oben ist. | ||
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 08:41, 16. Jul. 2008 (UTC) | :--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 08:41, 16. Jul. 2008 (UTC) | ||
::Für mich zählt da das Verhältnis zum Resttext. Wenn die Einführung/Zusammenfassung mehr Platz einnimmt, als das was danach kommt, muss man etwas ändern. Aber wenn du mal in die Wikipedia guckst, haben lange Artikel zum Teil auch recht umfangreiche Texte am Artikelanfang. | |||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 09:32, 16. Jul. 2008 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 16. Juli 2008, 10:32 Uhr
Ich habe den Artikel nochmal umstrukturiert. Ich bin wirklich kein Freund dieser Überschriften "Grundlagen", "Allgemeines" usw. Die Kurzinformation am Anfang des Artikels eine Einführung. Alles was zu ausführlich für diese Einführung wird kann man auslagern, aber nach Möglichkeit unter eine eigene sinnvolle Überschrift.
--Loki 08:34, 16. Jul. 2008 (UTC)
- Dass "Allgemeines" nicht so günstig ist, seh ich ja ein. Ich finde bloß, daß es nicht gut aussieht, wenn eine Handbreit Text über dem Inhaltsverzeichnis steht, so dass das mittig auf der Seite zu liegen kommt. Notfalls kann man ja den Artikeltitel als erste Überschrift nehmen. So erzwingt man in jedem Fall dass das Inhaltsverzeichnis ganz oben ist.
- --Kathe 08:41, 16. Jul. 2008 (UTC)
- Für mich zählt da das Verhältnis zum Resttext. Wenn die Einführung/Zusammenfassung mehr Platz einnimmt, als das was danach kommt, muss man etwas ändern. Aber wenn du mal in die Wikipedia guckst, haben lange Artikel zum Teil auch recht umfangreiche Texte am Artikelanfang.
- --Loki 09:32, 16. Jul. 2008 (UTC)