Diskussion:Maria Mercurial: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Ich wäre dafür, das Bild entweder durch das vom Mercurial-Abenteuerband-Cover oder durch das aus dem Almanach zu ersetzen. - Das hier verwendete stammt von e…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Bebilderung== | |||
Ich wäre dafür, das Bild entweder durch das vom Mercurial-Abenteuerband-Cover oder durch das aus dem Almanach zu ersetzen. - Das hier verwendete stammt von einer inoffiziellen SR-TCG-Karte.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 13:17, 24. Jan. 2019 (CET) | Ich wäre dafür, das Bild entweder durch das vom Mercurial-Abenteuerband-Cover oder durch das aus dem Almanach zu ersetzen. - Das hier verwendete stammt von einer inoffiziellen SR-TCG-Karte.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 13:17, 24. Jan. 2019 (CET) | ||
:Ich wäre für das von AAS erstellte in SRM 0400 - von ihm haben wir ja ne Blankolizenz, die Bilder zu nutzen, außerdem ist es eins der neuesten.<br>--[[Benutzer:Richter DL|Richter DL]] ([[Benutzer Diskussion:Richter DL|Diskussion]]) 13:33, 24. Jan. 2019 (CET) | |||
::Gut. - Das wäre vermutlich sogar noch besser. - Ich entferne dann mal das inoffizielle Bild, das glaub ich weder FASA, noch FanPro oder Catalyst gehört. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 17:04, 24. Jan. 2019 (CET) | |||
==Shadowtalk== | |||
{{Shadowtalk|Also - de nötige Körbchegräß het's auf alle Fälli g'habt... und des is' jo des wichtigscht bei derene Rolle, wie mia de [[Teddy Kolowetz|Teddy]] erklärt het!|[[Peperoni]]}} | |||
Aktuelle Version vom 1. Februar 2019, 17:00 Uhr
Bebilderung
Ich wäre dafür, das Bild entweder durch das vom Mercurial-Abenteuerband-Cover oder durch das aus dem Almanach zu ersetzen. - Das hier verwendete stammt von einer inoffiziellen SR-TCG-Karte.
--Kathe (Diskussion) 13:17, 24. Jan. 2019 (CET)
- Ich wäre für das von AAS erstellte in SRM 0400 - von ihm haben wir ja ne Blankolizenz, die Bilder zu nutzen, außerdem ist es eins der neuesten.
--Richter DL (Diskussion) 13:33, 24. Jan. 2019 (CET)
- Gut. - Das wäre vermutlich sogar noch besser. - Ich entferne dann mal das inoffizielle Bild, das glaub ich weder FASA, noch FanPro oder Catalyst gehört. --Kathe (Diskussion) 17:04, 24. Jan. 2019 (CET)
