Diskussion:Dr. Bearnard Markus Rulle: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Frage: Du bezeichnest ihn als Parabotaniker - sollte er für diesen Beruf nicht eigentlich erwacht und zumindest minimal magisch begabr sein?<br/>--~~~~“) |
Kathe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Frage: Du bezeichnest ihn als Parabotaniker - sollte er für diesen Beruf nicht eigentlich erwacht und zumindest minimal magisch begabr sein?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 11:26, 16. Jun. 2017 (CEST) | Frage: Du bezeichnest ihn als Parabotaniker - sollte er für diesen Beruf nicht eigentlich erwacht und zumindest minimal magisch begabr sein?<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 11:26, 16. Jun. 2017 (CEST) | ||
:Nicht not gedrungen, er erforscht ja nur erwachte Pflanzen und deren Inhaltsstoffe, sowie ihre wechselwirkung mit der Umwelt, genauso wie ein normaler Botaniker. Er hat sich eben auf erwachte Pflanzen spezialisier. Als Parazoologe muss man ja auch nicht zwangsläufig erwacht sein ;). Aber es ist sehr warscheinlich, dass zumindest einer der weiteren Dozenten der Angewandten Parabotanik, und vielleicht auch ein paar der SHKs magisch begabt sind. <br/>--[[Benutzer:Bibliothekar|Bibliothekar]] ([[Benutzer Diskussion:Bibliothekar|Diskussion]]) 13:58, 16. Jun. 2017 (CEST) | |||
::Alles klar. <br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 14:07, 16. Jun. 2017 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 16. Juni 2017, 13:07 Uhr
Frage: Du bezeichnest ihn als Parabotaniker - sollte er für diesen Beruf nicht eigentlich erwacht und zumindest minimal magisch begabr sein?
--Kathe (Diskussion) 11:26, 16. Jun. 2017 (CEST)
- Nicht not gedrungen, er erforscht ja nur erwachte Pflanzen und deren Inhaltsstoffe, sowie ihre wechselwirkung mit der Umwelt, genauso wie ein normaler Botaniker. Er hat sich eben auf erwachte Pflanzen spezialisier. Als Parazoologe muss man ja auch nicht zwangsläufig erwacht sein ;). Aber es ist sehr warscheinlich, dass zumindest einer der weiteren Dozenten der Angewandten Parabotanik, und vielleicht auch ein paar der SHKs magisch begabt sind.
--Bibliothekar (Diskussion) 13:58, 16. Jun. 2017 (CEST)
- Alles klar.
--Kathe (Diskussion) 14:07, 16. Jun. 2017 (CEST)
- Alles klar.