Diskussion:Chinese Deadly Dwarfs: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:


:Ich finde, es spricht nichts dagegen, vom Standart abweichende Badges mit auf zu nehmen. Soll ich eigentlich ein Unterabschnitt für das Duisburger schreiben, oder soll das in einen gesonderten artikel? <br/>--[[Benutzer:Bibliothekar|Bibliothekar]] ([[Benutzer Diskussion:Bibliothekar|Diskussion]]) 11:45, 26. Jan. 2017 (CET)
:Ich finde, es spricht nichts dagegen, vom Standart abweichende Badges mit auf zu nehmen. Soll ich eigentlich ein Unterabschnitt für das Duisburger schreiben, oder soll das in einen gesonderten artikel? <br/>--[[Benutzer:Bibliothekar|Bibliothekar]] ([[Benutzer Diskussion:Bibliothekar|Diskussion]]) 11:45, 26. Jan. 2017 (CET)
::Gut. Das fand ich eben auch. - Ich mach mal den Pariser Patch rein, und sobald ich eine Version für den Duisurger habe kommt der auch rein.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 16:58, 26. Jan. 2017 (CET)
:::Done. - Duisburger Version ist im Artikel.<br/>--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] ([[Benutzer Diskussion:Kathe|Diskussion]]) 21:11, 2. Apr. 2017 (CEST)

Aktuelle Version vom 2. April 2017, 20:11 Uhr

Spricht eigentlich etwas dagegen, wenn ich zusätzlich das Chapter-Badge des Pariser Chapters der Chinese Deadly Dwarfs in den Artikel packe? - Es sieht so aus, und käme in den Absatz "Organisation" wo es auch im Shadowiki steht, oder in den Gebräuche-Absatz.
--Kathe (Diskussion) 07:06, 17. Jan. 2014 (CET)

Ich finde, es spricht nichts dagegen, vom Standart abweichende Badges mit auf zu nehmen. Soll ich eigentlich ein Unterabschnitt für das Duisburger schreiben, oder soll das in einen gesonderten artikel?
--Bibliothekar (Diskussion) 11:45, 26. Jan. 2017 (CET)
Gut. Das fand ich eben auch. - Ich mach mal den Pariser Patch rein, und sobald ich eine Version für den Duisurger habe kommt der auch rein.
--Kathe (Diskussion) 16:58, 26. Jan. 2017 (CET)
Done. - Duisburger Version ist im Artikel.
--Kathe (Diskussion) 21:11, 2. Apr. 2017 (CEST)