Benutzer Diskussion:Im- & Export: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist das jetzt der Im- & Export aus dem Shadowiki?<br | Ist das jetzt der Im- & Export aus dem Shadowiki?<br> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:06, 24. Jun. 2007 (CEST) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:06, 24. Jun. 2007 (CEST) | ||
Ich fürchte nicht... Verwechslungsgefahr?!--[[Benutzer:Im- & Export|Im- & Export]] 16:09, 24. Jun. 2007 (CEST) | :Ich fürchte nicht... Verwechslungsgefahr?! | ||
:--[[Benutzer:Im- & Export|Im- & Export]] 16:09, 24. Jun. 2007 (CEST) | |||
::Nö, ich dachte nur [[User:Kathe|Kathe]] fängt an systematisch die beiden Wikis abzugleichen. Also keine Sorge. | |||
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] 16:37, 24. Jun. 2007 (CEST) | |||
== Löschung: State of the Art 2064 (Quelle, englisch) == | |||
Nur kurz zur Erklärung, warum ich den Artikel wieder entfernt habe: In den Artikeln ''***** (Quelle, englisch)'' sollen entsprechend den übrigen Quellen-Artikeln die konkreten '''englischen''' Informationen zum entspechenden Buch - Klappentext, Inhalt, Autoren, etc. - aufgeführt werden. Daher passte der kurze deutsche Erklärungstext zum Thema des Buches nicht wirklich in diesen Artikel.<br> | |||
--[[Benutzer:TheBookman|TheBookman]] 19:17, 12. Jul. 2007 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 12. Juli 2007, 18:17 Uhr
Ist das jetzt der Im- & Export aus dem Shadowiki?
--Loki 16:06, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Ich fürchte nicht... Verwechslungsgefahr?!
- --Im- & Export 16:09, 24. Jun. 2007 (CEST)
Löschung: State of the Art 2064 (Quelle, englisch)
Nur kurz zur Erklärung, warum ich den Artikel wieder entfernt habe: In den Artikeln ***** (Quelle, englisch) sollen entsprechend den übrigen Quellen-Artikeln die konkreten englischen Informationen zum entspechenden Buch - Klappentext, Inhalt, Autoren, etc. - aufgeführt werden. Daher passte der kurze deutsche Erklärungstext zum Thema des Buches nicht wirklich in diesen Artikel.
--TheBookman 19:17, 12. Jul. 2007 (CEST)